Мамаков Константин Борисович

Дело № 2-2370/2019г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2019г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре Митрохиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамаковой Зои Таировны к Мамакову Константину Борисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

Истец Мамакова З.И. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику Мамакову К.Б. указывая на то, что согласно Договора на передачу квартир в собственность граждан <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрированы Мамакова З.И. и ее бывший супруг Мамаков К.Б., брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Мамаков К.Б. в ДД.ММ.ГГГГ. выехал из квартиры, прекратил быть членом семьи истицы, сниматься с регистрационного учета и оплачивать свою часть коммунальных платежей добровольно отказывается. Соглашение о пользовании квартирой между сторонами отсутствует. Кроме этого, истец не может распорядиться принадлежащим ей жилым помещением в полном объеме. В связи с чем, истица просит суд признать Мамакова К.Б. утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Истица Мамакова З.Т. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Мамаков К.Б. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен, возражений п...

...о иску и ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.

Представитель третьего лица, Отдел миграции ОМ МВД России «Балашихинское» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с положениями ч.1 и ч.2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением — на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что на основании Договора на передачу квартир в собственность граждан <данные изъяты>. Мамакова З.Т. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В настоящее время в квартире зарегистрированы Мамакова З.И. и ее бывший супруг Мамаков К.Б., брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку между истцом и ответчиком семейные отношения прекратились, ответчик Мамаков К.Б. прекратил являться членом семьи собственника истца Мамаковой З.Т., то право пользования жилым помещением - принадлежащей истцу квартирой, расположенной по адресу: <адрес> за ответчиками не сохраняется.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения», выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и регистрация граждан производится по их месту жительства или месту пребывания.

Соглашение о пользовании квартирой между сторонами отсутствует, что не отрицается ответчиками.

В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении иска Мамаковой З.Т. в полном объеме, ответчик утратил право пользования спорной квартирой и подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать Мамакова Константина Борисовича, 10.06.1968г.рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия Мамакова Константина Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ.рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.К.Двухжилова

Решение изготовлено в окончательной форме 18.05.2019г.

Судья Т.К.Двухжилова