Мамалыга Владимир Петрович

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Михайловка ДД.ММ.ГГГГ

Михайловский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Родик С.Г.,

при секретаре Шаповал И.В.,

с участием представителя истца Русановой О.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Мамалыга В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матычко Надежды Петровны к администрации Михайловского муниципального района Приморского края, администрации Ивановского сельского поселения Михайловского муниципального района Приморского края о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Матычко Н.П. в лице представителя про доверенности Русановой О.В. обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать ФИО12, которая до ДД.ММ.ГГГГ года проживала в <адрес> Михайловского района Приморского края и являлась работником совхоза «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ проживала в г. Владивостоке.

Истица, являясь наследником по закону, в установленный законом срок обратилась к нотариусу Владивостокского нотариального округа и вступила в права наследования.

ДД.ММ.ГГГГ года от бывшего работника совхоза «<данные изъяты>» ей стало известно, что за работниками и пенсионерами совхоза закреплялись земельные паи, в том числе и за ее матерью Мамалыга В.Е.

По изложенному, с учетом уточненных исковых требований, просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО13 земельную долю площадью <данные изъяты> га (из них пашни <данные изъяты> га, сенокосов <данные изъяты> га, пастбищ <данные изъяты> га), расположенную на земельном участке с кадастровым номером №. Местоположение у...

...становлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание ДК. Участок находится примерно в <данные изъяты> м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Русанова О.В. заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представители ответчиков администрации Ивановского сельского поселения Михайловского муниципального района Приморского края, администрации Михайловского муниципального района Приморского края в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо Мамалыга В.П. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица Мамалыга А.П., нотариус Владивостокского нотариального округа Петровская Л.Ю., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца Русановой О.В., третьего лица Мамалыга В.П., изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ года умерла Мамалыга В.Е.

Истица, являясь наследницей по закону, вступила в права наследования после умершей Мамалыга В.Е.

Из письма нотариуса Владивостокского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что по заявлению Матычко Н.П. ДД.ММ.ГГГГ года заведено наследственное дело № № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ года Мамалыга В.Е.

ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года Матычко Н.П. получены свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады.

ДД.ММ.ГГГГ года ею подано заявление о принятии наследства на земельный пай наследодателя.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ года на основании постановления администрации Михайловского района № от ДД.ММ.ГГГГ года Мамалыга В.Е. приобрела право коллективно-долевой собственности на земельную долю с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектаров в КСХП <данные изъяты>» для сельскохозяйственного использования, общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, сенокосов <данные изъяты> га, пастбищ <данные изъяты> га.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ года земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание ДК. Участок находится примерно в <данные изъяты> м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

По сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ОАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года прекратило свою деятельность в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, с учетом вышеприведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

По изложенному, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Матычко Надежды Петровны к администрации Ивановского сельского поселения Михайловского района Приморского края, администрации Михайловского муниципального района Приморского края о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельную долю площадью <данные изъяты> га (из них пашни <данные изъяты> га, сенокосов <данные изъяты> га, пастбищ <данные изъяты> га), расположенную на земельном участке с кадастровым номером №. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание ДК. Участок находится примерно в <данные изъяты> м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: край <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Михайловский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Родик С.Г.