Мамараджабов Абдижалил Очилдиевич

Дело №2-3-187/2023, УИД 13RS0015-03-2023-000224-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Старое Шайгово Республики Мордовия 07 декабря 2023 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Федосейкиной Е.В.,

при секретаре Шестаковой О.Н.,

с участием в деле:

истца страхового акционерного общества «ВСК», его представителей Зленко Ивана Сергеевича по доверенности № 0296-Д от 03 февраля 2023 г., Потаповой Лолиты Викторовны по доверенности № 0083-55-Д от 01 декабря 2023 г.,

ответчика Мамараджабова Абдижалил Очилдиевич, его представителя адвоката Адвокатского кабинета «Адвокат» Гурьянова Валерия Михайловича, действующего на основании ордера № 153 от 13 октября 2023 г., по соглашению,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Вавилонтакс», публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование», Дониёрова Хошимчона Абдурасуловича, Бухарова Владислава Валерьевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к Мамараджабову Абдижалилу Очилдиевичу о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к Мамараджабову А.О., в котором просит о взыскании убытков в порядке регресса в размере 93 537 руб. 44 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3006 руб. 12 коп. В обоснование требований указано, что 18 декабря 2022 г. по ул. Амурской г. Москва произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств: Шевроле государственный регистрационный знак №, собственником которого являлся Мамараджабов А.О. и Kиа Рио государственный регистрационный знак №, которому п...

...ричинены механические повреждения, под управлением водителя Бухарова В.В., собственником являлось ООО «Вавилонтакс». Виновным в ДТП признан водитель Мамараджабов А.О. Гражданская ответственность Мамараджабова А.О. застрахована в САО «ВСК», полис ТТТ №. Случай был признан страховым и ООО «Вавилонтакс» выплатили страховое возмещение в размере 93 537 руб. 44 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, об отложении не ходатайствовали, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили. В иске представитель истца Зленко И.С. просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя САО «ВСК».

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Представитель истца САО «ВСК» - Потапова Л.В., действующая на основании доверенности № 0083-55-Д от 01 декабря 2023 г. представила письменное заявление от 04 декабря 2023 г. об отказе от исковых требований, в котором полностью отказывается от исковых требований к Мамараджабову А.О. и просит производство по делу прекратить, так как отпали основания для поддержания исковых требований. САО «ВСК» положения статей 220, 221, части 3 статьи 176 ГПК РФ судом разъяснены и понятны. Также просила об отмене мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащие ответчику денежные средства и имущество в размере исковых требований 93 537 руб. 44 коп. и о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 3006 руб. 12 коп.

В силу положений статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (статья 54 ГПК РФ).

Согласно части первой статьи 173 ГПК РФ отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Из заявления представителя истца, действующего на основании доверенности, следует, что отказ от иска заявлен добровольно, представитель понимает последствия принятия судом такого отказа и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Отказ представителя истца САО «ВСК» от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Полномочия представителя, перечисленные в доверенности, включают право на полный отказ от иска в суде.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа представителя истца САО «ВСК» в полном объеме от иска к Мамараджабову А.О. о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов, отказ от иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит законодательству РФ, в связи с чем, производство по гражданскому делу № 2-3-187/2023 подлежит прекращению.

На основании части 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены обеспечительных мер, наложенных определением судьи Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 13 сентября 2023 г. по гражданскому делу № 2-3-187/2023, в виде ареста имущества ответчика Мамараджабова А.О., в чем бы оно не выражалось и где бы оно не находилось, в том числе, на денежные средства, включая находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях; имущественные права; бездокументарные ценные бумаги, в сумме заявленных исковых требований в размере 93 537 руб. 44 коп.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно представленному в материалы дела платежному поручению от 08 августа 2023 г. № 11323 на сумму 3006 руб. 12 коп. истец оплатил государственную пошлину при подаче иска в указанном размере.

Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в размере 3006 руб. 12 коп. подлежит возврату истцу САО «ВСК».

Руководствуясь статьями 39, 144, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя истца - страхового акционерного общества «ВСК» Потаповой Л.В. от исковых требований к Мамараджабову Абдижалилу Очилдиевичу о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3-187/2023 по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Мамараджабову Абдижалилу Очилдиевичу о взыскании убытков в порядке регресса в размере 93 537 руб. 44 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3006 руб. 12 коп.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры обеспечения иска, наложенные определением судьи Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 13 сентября 2023 г. по гражданскому делу № 2-3-187/2023, в виде ареста принадлежащего ответчику Мамараджабову Абдижалилу Очилдиевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имущества, в чем бы оно не выражалось и где бы оно не находилось, в том числе, на денежные средства, включая находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях; имущественные права; бездокументарные ценные бумаги, в сумме заявленных исковых требований в размере 93 537 руб. 44 коп.

Возвратить страховому акционерному обществу «ВСК» уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 11323 от 07 августа 2023 г. в размере 3006 (три тысячи шесть) руб.12 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Федосейкина