Месропян Есаи Рубикович

№ 2-391/2025 (2-2686/2024)

УИД 35RS0009-01-2024-004193-70

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Скороходовой А.А.,

с участием прокурора Упадышевой Н.Г.,

при секретаре Куликовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симоняна А.С. к Месропяну Е.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Симонян А.С. обратился в суд с исковым заявлением, указав в обоснование требований, что является собственником жилого помещения по адресу: Вологодская обл., Вологодский р-н., <адрес>. Указанным жилым помещением истец владеет на основании договора купли-продажи от 17.09.2007 года. С 17.02.2010 в жилом помещении зарегистрирован ответчик в качестве родственника истца. Однако Месропян Е.Р. добровольно выехал в другое постоянное место жительства в Армению, в жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не чинит. Просит суд признать ответчика Месропяна Е.Р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Вологодская обл., Вологодский р-н., <адрес>, снять с регистрационного учета.

Истец Симонян А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, действует через представителя Манукян А.К.

Представитель истца Манукян А.К. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Пояснив, что Месропян Е.Р. до...

...бровольно уехал несколько лет назад, никаких личных вещей ответчика в квартире нет, связи с ним нет.

Ответчик Месропян Е.Р. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В силу положений статей 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

По сведениям ЕГРН жилой дом по адресу: Вологодская обл., Вологодский р-н., <адрес>, с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности Симонян А.С. с 08.10.2007 года.

Согласно информации ОМВД России Месропян Е.Р. с 17.02.2010 зарегистрирован по адресу: Вологодская обл., Вологодский р-н., <адрес>.

Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован в спорном доме с согласия его собственника, добровольно выехал, членом семьи собственника дома не является, личных вещей ответчика в жилом помещении нет, коммунальные услуги не оплачивает, регистрация по месту жительства носит формальный характер, чем нарушает права и законные интересы собственника жилого помещения. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со статьей 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, изложенными в постановлениях от 04.04.1996 № 9-П и от 02.02.1998 № 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, тот факт, что регистрация по месту жительства является административным актом, способом учета граждан в пределах Российской Федерации, не порождающим жилищных и гражданских правоотношений, а потому регистрация по месту жительства ответчиков в спорном жилом помещении не является самодостаточным условием для сохранения у них права на жилое помещение, иных правовых оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не имеется, их регистрация в спорном доме препятствует реализации прав истца, как собственника, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Симоняна А.С. в связи с чем, в силу положений п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №, он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Вологодская обл., Вологодский р-н., <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Симоняна А.С. (<данные изъяты>) к Месропяну Е.Р. (<данные изъяты>) о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ответчика Месропян Е.Р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Вологодская обл., Вологодский р-н., <адрес>, с кадастровым номером №

Решение является основанием для снятия Месропян Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись).Копия верна.

Судья А.А. Скороходова

Мотивированное решение изготовлено 21.03.2025

УИД 35RS0009-01-2021-002190-17

Дело № 5-375/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 октября 2021 года г. Вологда

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Лутошкина О.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (КоАП РФ) в отношении Месропяна Е.Р., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л а:

Месропян Е.Р., прибыв ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации из <данные изъяты>, не выполнил в установленный срок требования санитарного законодательства, предусмотренные статьей 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пунктом 2.2 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18 марта 2020 года № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», а именно: в установленный 3-дневный срок со дня прибытия на территорию Российской Федерации не разместил на Едином портале государственных и муниципальных услуг (ЕГПУ) информацию о результате лабораторного обследования на COVID-19 методом ПЦР, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Месропян Е.Р., извещенный о месте, дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил, защитника не направил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихо...

...жу к следующему.

Частью 1 статьи 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Согласно части 2 данной статьи те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

В целях предотвращения угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Вологодской области постановлением Правительства Вологодской области от 16 марта 2020 года № 229 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Вологодской области» введен режим функционирования «повышенная готовность» с 00 часов 00 минут 17 марта 2020 года до 23 часов 59 минут 31 октября 2021 года.

Согласно статье 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В силу пункта 2.2 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18 марта 2020 года № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» (в редакции, действующей на дату рассматриваемых событий) граждане Российской Федерации, прибывающие на территорию Российской Федерации, в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации должны пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» (https://www.gosuslugi.ru/400705/1). До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).

Факт совершения административного правонарушения и виновность Меспоряна Е.Р. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, распечаткой с ЕПГУ, и иными материалами дела, в связи с чем, прихожу к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности Месропяна Е.Р. в его совершении.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности прихожу к выводу о наличии в действиях Месропяна Е.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом.

Приведенные доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Месропяна Е.Р. в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам нет.

Оснований для освобождения Месропяна Е.Р. от административной ответственности, обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание, что назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей, предусмотренного санкцией части 2 статьи 6.3 КоАП РФ, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, отсутствия тяжких последствий, совершения правонарушения в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения впервые, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является чрезмерно суровым, не отвечает целям административного наказания, установленным статьей 3.1 КоАП РФ, полагаю, что в данном случае имеются исключительные обстоятельства для применения положений части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ и назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 6.3 КоАП РФ, - в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. В силу части 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ снижение размера штрафа ниже данной суммы недопустимо.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.3 ч.2, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л а:

признать Месропяна Е.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись. Копия верна.

Судья О.М. Лутошкина

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ст.6.3 ч.2 КоАП РФ

УИН: №

Штраф следует перечислить:

Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г.Вологда

БИК 041909001

Расчетный счет, входящий в состав единого казначейского счета (ЕКС):

40102810445370000022

ИНН 3525147418 КПП 352501001

казначейский счет: 03100643000000013000

Получатель: УФК по ВО (Управление Роспотребнадзора Вологодской области)

Лицевой счет 04301787600

ОКТМО 19701000

КБК 14111601061010003140

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца (часть 1). С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (часть 2).

Копию квитанции по уплате административного штрафа представить в Вологодский районный суд Вологодской области, направив по почте (г. Вологда, Советский пр., д. 139, 2 этаж), факсу (8-817-2) 75-82-60 или на адрес электронной почты суда vologodsky.vld@sudrf.ru.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.