Исаков Яков Викторович

Дело № 1-217/2023

УИД: 22RS0065-01-2023-000046-55

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Маликова Д.В.,

при секретаре Уразовой К.А.,

с участием государственных обвинителей Ястребиловой О.В., Апальковой Н.Н.,

защитника - адвоката Копылова Д.В.,

подсудимого Исакова Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ИСАКОВА ЯКОВА ВИКТОРОВИЧА, <данные изъяты>, не судимого:

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Исаков Я.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

07.12.2022 не позднее 13:00 часов у Исакова Я.В., находящегося по адресу: г.Барнаул ул.Энтузиастов, 51-138, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исаков Я.В., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.ст.14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в указанное время, находясь по указанному адресу, через приложение «Телеграмм» установленное на его телефоне марки «Самсунг», зашел в интернет-магазин «Шумахер», где связался с неустановленным лицом, осуществлявшим незаконный сбыт наркотических средств, у которого заказал требуемый вид и размер наркотического средства. П...

...осле чего денежным переводом через приложение «Сбербанк Онлайн» оплатил заказ и получил сообщение с указанием тайника, где следует забрать наркотическое средство.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 07.12.2022 не позднее 21 часа 50 минут, Исаков Я.В. находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 90 м в северо-восточном направлении от угла дома по адресу: г.Барнаул, ул.Попова, 232, и на расстоянии 181 м в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: г.Барнаул, ул.Попова, 234 «б», нашел у ствола дерева в сугробе и поднял ранее заказанное им наркотическое вещество, т.е. незаконно приобрел, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотические средства — ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,85 грамм, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является значительным размером.

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, упакованное неустановленным лицом в «сверток- закладку», Исаков Я.В. убрал в карман куртки, надетой на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, однако 07.12.2022 около 22 часов 20 минут Исаков Я.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 7 м в северо-западном направлении от угла дома по адресу: г.Барнаул, ул.Попова, 167 «л», и на расстоянии 43 м в юго-западном направлении от угла дома по адресу: г.Барнаул, ул.Попова, 167 «и», при виде сотрудников полиции скинул наркотическое средство на землю, после чего был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 07.12.2022 в период времени с 22 часов 55 минут до 23 часов 25 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии 7 м в северо-западном направлении от угла дома по адресу: г.Барнаул, ул.Попова, 167 «л», и на расстоянии 43 м в юго-западном направлении от угла дома по адресу: г.Барнаул, ул.Попова, 167 «и», было обнаружено и изъято ранее приобретенное и хранимое Исаковым Я.В. при вышеуказанных обстоятельствах без цели сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотические средства — ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,85 грамма, что в соответствии с названным Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Исаков Я.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив оглашенные показания, согласно которым 07.12.2022 в вечернее время он находился дома и решил приобрести наркотическое средство под названием «героин» для личного потребления без цели сбыта. Далее при помощи телефона через приложение «Телеграмм» в интернет магазине «Шумахер» приобрел указанный наркотик за 2400 рублей, переведя их на счет продавца. Затем, ему прислали фотографию с координатами и описанием закладки. После чего, он совместно с з проследовали по адресу: г.Барнаул, ул.Попова, 232, где он нашел закладку с наркотическим средством, которую положил в правый наружный карман куртки. Затем они направились в сторону дома, по пути следования к ним подошли сотрудники полиции и спросили имеются ли при них вещества, запрещенные в гражданском обороте, испугавшись, он бросил, находящуюся при нем закладку с наркотическим средством, в правую сторону от себя, что заметили сотрудники полиции. Далее они были задержаны, а прибывшая на место следственно-оперативная группа изъяла выброшенное им наркотическое средство. После чего они были доставлены в отдел полиции, где в присутствии двух понятых ему был произведен личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета. Затем у него были произведены смывы с кистей и пальцев рук, изготовлен контрольный ватный тампон. По результатам личного досмотра и получения образцов для сравнительного исследования были составлены соответствующие протоколы, в которых поставили подписи все участвующие лица (л.д.44-47).

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными показаниями свидетеля м - командира отделения ОБППСП, согласно которым 07.12.2022 года около 22 часов 20 минут он совместно с п по адресу: г.Барнаул, ул.Попова, 167 «л», заметили двух парней, которые часто оглядывались и заметно нервничали. После чего они подошли к указанным парням и спросили имеются ли при их вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Исаков Я.В. бросил правой рукой на снег какой-то сверток. После чего они были задержаны, на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, которая в присутствии двух понятых, изъяла указанный сверток. Далее в отделе полиции, в присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр Исакова Я.В., в ходе которого был изъят сотовый телефон «Самсунг», а также были произведены смывы с кистей и пальцев рук последнего, изготовлен КВТ. Кроме того, им был проведен личный досмотр з, в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Хонор», произведены смывы с кистей и пальцев рук последнего. По результатам личных досмотров и получения образцов для сравнительного исследования были составлены соответствующие протоколы, в которых поставили подписи все участвующие лица (л.д.27-31).

Оглашенными показаниями свидетеля з, согласно которым 07.12.2022 он встретился с Исаковым Я.В., после чего они совместно поехали по адресу: г.Барнаул, ул.Попова, 232, где Исаков отошел на некоторое время. После того как он вернулся они пошли в сторону дома последнего. По пути следования к ним подошли сотрудники полиции и спросили имеются ли при них вещества, запрещенные в гражданском обороте, в связи с чем Исаков выбросил из кармана сверток. Далее они были задержаны и доставлены в отдел полиции, где ему был проведен личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Хонор», а также были произведены смывы с кистей и пальцев рук, изготовлен контрольный ватный тампон (л.д.22-25).

Оглашенными показаниями свидетеля д - следователя СУ ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым 07.12.2022 в период времени с 22 часов 55 минут по 23 часа 25 минут в присутствии двух понятых ей был произведен осмотр места происшествия - участка местности по ул.Попова, 167а, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток изоленты красного цвета. По результатам осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица (л.д.63-66).

Оглашенными показаниями свидетеля с, пояснившего об обстоятельствах своего участия в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, в ходе которого был изъят сверток изоленты красного цвета (л.д.80-82).

Оглашенными показаниями свидетеля т, пояснившего об обстоятельствах своего участия в качестве понятого в ходе личного досмотра Исакова Я.В. и получения образцов для сравнительного исследования у последнего (л.д.83-87).

Протоколом осмотра места происшествия от 07.12.2022, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: г.Барнаул, ул.Попова, 167а, на котором изъят полимерный пакет на рельсовой застежке с веществом коричневого цвета (л.д.6-11).

Протоколом личного досмотра от 08.12.2022, согласно которому у Исакова Я.В. изъят сотовый телефон марки «Самсунг» (л.д.12).

Протоколом получения образцов от 08.12.2022, согласно которому, произведены смывы с кистей и пальцев рук Исакова Я.В., изготовлен КВТ (л.д.13).

Протоколом личного досмотра от 08.12.2022, согласно которому у з изъят сотовый телефон марки «Хонор» (л.д.17).

Протоколом получения образцов от 08.12.2022, согласно которому, произведены смывы с кистей и пальцев рук з, изготовлен КВТ (л.д.18).

Заключением эксперта №14468 от 08.12.2022, согласно которому: вещество массой 0,85 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) (л.д.90-94).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого от 30.12.2022, согласно которому он показал на месте об обстоятельствах совершенного преступления (л.д.67-73).

Протоколом выемки от 08.12.2022, согласно которому изъяты: сотовые телефоны марки «Самсунг» и «Хонор», ватные тампоны со смывами с кистей рук, КВТ (л.д.33-34).

Протоколом осмотра предметов от 09.12.2022, согласно которому осмотрен пакет с вышеуказанным наркотическим средством (л.д.56-58).

Протоколом осмотра предметов от 30.12.2022, согласно которому осмотрены сотовые телефоны марки «Самсунг» и «Хонор», ватные тампоны со смывами, КВТ (л.д.67-73).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – и достаточными для решения вопроса о виновности подсудимого.

Суд берет за основу признательные показания подсудимого в ходе предварительного следствия, поскольку данные показания согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей, заключением судебной экспертизы и другими доказательствами по делу.

Наличие квалифицирующих признаков совершенного преступления – незаконное приобретение и хранение наркотических средств, полностью нашло свое подтверждение в судебном заседании, поскольку после того, как подсудимый приобрел данное наркотическое средство, он имел реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Таким образом, суд квалифицирует действия Исакова Я.В. по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Исаков Я.В. трудоустроен, по месту жительства УУП характеризуется посредственно, соседями положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Исакову Я.В. суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения признательного характера и участии в проверке показаний на месте, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, нахождение супруги в состоянии беременности.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного и его материального положения, а так же условий жизни его семьи, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении данного вида наказания.

Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ИСАКОВА ЯКОВА ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа по уголовному делу: получатель УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), л/с 04171455840, Банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул, БИК: 040173001, ИНН: 2224028905, КПП: 222401001, ОКТМО: 01701000, КБК: 188116031 27010000140, счет: 40101810350041010001.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Исакова Я.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу:

- вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,85 гр. (после проведения экспертизы масса составляет 0,845 грамма), находящееся в полимерном пакете на рельсовой застежке, - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- первоначальную упаковку наркотического средства, ватные тампоны со смывами с кистей рук з и Исакова Я.В., КВТ, - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, - вернуть Исакову Я.В.; сотовый телефон марки «Хонор» в корпусе золотистого цвета, - вернуть з

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий (подпись) Д.В. Маликов

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 22-770/2015

Дело № 1-431/2014 Судья Жигунова С.П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 12 января 2015 года

Санкт-Петербургский городской суд в составе председательствующего Эдвардс А.А.,

при секретаре Большаковой О.В.,

с участием:

прокурора Борисова А.А.,

адвоката Абдужалилова Ф.Т.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 12 февраля 2015 года апелляционное представление государственного обвинителя Степанцовой Е.А. и апелляционную жалобу осужденного Исакова Я.В. на приговор Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 18 ноября 2014 года, которым

ИСАКОВ Я. В., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, с неполным средним образованием, холостой, не работающий, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ранее судимый:

- 12 сентября 2013 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей (наказание не исполнено);

- 09 июля 2014 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца,

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 09 июля 2014 года.

На основании ст.70 УК РФ данное наказание частично в виде 2 месяцев лишения свободы присоединено к назначенному наказанию и окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор от 12 сентября 2013 года ...

...постановлено исчислять самостоятельно.

Согласно приговору Исаков Я.В. признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, а именно смеси, содержащей героин, общей массой 1 грамм, то есть в значительном размере.

Преступление совершено 11 сентября 2014 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Заслушав доклад судьи Эдвардс А.А., мнение адвоката Абдужалилова Ф.Т., поддержавшего доводы апелляционной жалобы и возражавшего против удовлетворения апелляционного представления, мнение прокурора Борисова А.А., полагавшего приговор подлежащим изменению по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор изменить, указав, что назначая окончательное наказание путем частичного сложения суд, присоединив к назначенному наказанию 2 месяца нарушил требования ст.70 УК РФ, согласно которой окончательное наказание должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

В апелляционной жалобе Исаков Я.В. просит приговор изменить, ссылаясь на чрезмерную суровость наказания, указав, что суд, назначая наказание, не в полной мере учел данные о его личности.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела, Исаковым Я.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое судом было удовлетворено.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ч.8 ст.316 УПК РФ.

Суд, придя к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Исаков Я.В. подтверждается собранными по делу доказательствами, постановил приговор без проведения судебного разбирательства, правильно квалифицировал действия осужденного по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Наказание за данное преступление назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, смягчающих обстоятельств, данных о личности Исакова Я.В., с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Назначенное осужденному наказание по ч.1 ст.228 УК РФ назначено в пределах, установленных ч.5 ст.62 УК РФ, является справедливым по своему виду и размеру, соразмерно содеянному и чрезмерно суровым не является.

Вывод суда о назначении Исакову Я.В. наказания в виде реального лишения свободы мотивирован и основан как на обстоятельствах дела, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, так и данных о личности самого Исакова Я.В., который ранее привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление.

Вместе с тем, придя к правильному выводу о необходимости отмены условного осуждения по предыдущему приговору с учетом указанных выше обстоятельств суд ошибочно указал на применение положений ч.5 ст.74 УК РФ, которая предусматривает безусловную отмену условного осуждения в случае совершения в течение испытательного срока тяжкого преступления, в то время как Исаков Я.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в связи с чем при решении вопроса об отмене условного осуждения суду надлежало руководствоваться положениями ч.4 ст.74 УК РФ.

Кроме того, доводы апелляционного представления о том, что при назначении окончательного наказания по ст.70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по предыдущему приговору суд допустил ошибку, необоснованно присоединив к назначенному наказанию только 2 месяца лишения свободы, суд апелляционной инстанции находит правомерными, поскольку при подобном сложении размер окончательного наказания будет меньше неотбытой части наказания, назначенного по приговору от 09 июля 2014 года, что противоречит требованиям ч.4 ст.70 УК РФ, согласно которой окончательное наказание, назначенное по совокупности приговоров, должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает необходимым привести приговор в части назначенного Исакову Я.В. наказания в соответствии с требованиями уголовного закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 18 ноября 2014 года в отношении Исакова Я. В. изменить.

Исключить из приговора указание на применение положений ч.5 ст.74 УК РФ.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от 09 июля 2014 года.

На основании ст.70 УК РФ путем частичного сложения присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору от 09 июля 2014 года в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров назначить Исакову Я. В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, апелляционное представление удовлетворить.

Председательствующий