logo

Кусов Казбек Амурханович

Дело 1-62/2013

В отношении Кусова К.А. рассматривалось судебное дело № 1-62/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Гусовым С.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 3 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кусовым К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-62/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.07.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Кировский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гусов Сергей Александрович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
03.09.2013
Лица
Кусов Казбек Амурханович
Перечень статей:
ст.143 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
02.09.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Адвокат Чеджемова В.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Помощник прокурора Кировского района Дамбегов К.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

дело № 1-62/13

П Р И Г О В О Р

с. Эльхотово 3 сентября 2013 года

с участием;

государственного обвинителя, помощника прокурора Кировского района РСО-Алания Дамбегова К.А.,

подсудимого Кусова К.А.,

защитника - адвоката Чеджемовой В.М.,представившей удостоверение ... и ордер ... от ...,

при секретаре Багаевой Н.Р.,

а также с участием потерпевшей Рамоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кусова К.А.,

родившегося ..., в ..., СО АССР, гражданина РФ, с высшим образованием, владеющего русским языком, временно не работающего, ранее не судимого, женатого, имеющего на иждивении двоих детей в том числе несовершеннолетнего,зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л;

Кусов К.А. - нарушил правила техники безопасности и иные правила охраны труда, являясь лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, что повлекло по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено, при следующих обстоятельствах;

так он, (Кусов К.А.) являясь мастером Кировских РЭС Северо-Осетинского филиала ОАО «Межрегиональной распределительной сетевой компании Северного Кавказа» согласно трудовому договору ... от 7 апреля 2006 года, а также лицом, обязанным в пределах своих полномочий обеспечивать безопасные условия и охрану труда на предприятии, в своей служебной деятельности обязан руководствоваться: Конституцией Российской Федерации; Трудовым кодексом Российской Федерации; Федеральным Законом от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике»; Трудовым договором ... от ..., согласно которому он обязан соблюдать требования по охране труда; Поло...

Показать ещё

...жением о районных электрических сетях Северо-Осетинского филиала ОАО «МРСК Северного Кавказа» утвержденного 16 декабря 2011 года; Должностной инструкцией мастера РЭС Северо-Осетинского «МРСК Северного Кавказа», утвержденной 14 октября 2011 года.

15 июня 2012 года, примерно в 15 час. 00 мин. Кусов К.А., находясь на ферме, на северной окраине с.Эльхотово Кировского района РСО-Алания, принадлежащей Хубулову А.С., дал указание электромонтерам Кировских РЭС Рамонову Ч.С. и Дзестелову З.С. на выполнение несанкционированных работ по присоединению к высоковольтной линии 10 кВ Ф-12 от ПС Эльхотово потребительской ТП, без ведома руководства РЭС.

В ходе проведения указанных работ, Кусов К.А. пренебрег нормативными документами, трудовым договором, положением, и в нарушение должностной инструкции мастера Кировских РЭС, согласно п. 2.2 которой, мастер должен обеспечивать выполнение месячных и годовых планов капитальных и текущих ремонтов, эксплуатационных работ; п. 2.3 своевременно подготавливать производство работ в соответствии с ПОТ, ПТЭ, обеспечивать расстановку рабочих мест по рабочим местам, контролировать соблюдение техники безопасности и техники эксплуатации при производстве работ; п. 2.9 выдавать наряды-допуски и распоряжения на производстве работ; п. 2.14 проверять перед началом работ наличие и соответствие требованиям безопасности инструмента, механизмов, оборудования, защитных средств и приспособлений, специальной одежды и обуви, предназначенных для ведения работ, запрещать их использование до устранения обнаруженных недостатков; п. 2.19 оформлять необходимую документацию на выполнение работы по капитальному и текущему ремонту, эксплуатационным работам; п. 2.23 контролировать ведение оперативных схем отходящих фидеров 0,4-10 кВ, поопорных схем 0,4 кВ, отвечая за соответствие оперативных схем действительности; п.3.5 принимать меры по содержанию оборудования, приспособлений и инструмента на своем участке в соответствии с нормами ОТ; п. 3.6 постоянно контролировать применении работниками средств защиты и приспособлений по технике безопасности в процессе производства работ; п. 3.7 осуществлять личный контроль на рабочем месте за ходом работ повышенной опасности и особо опасных; организовывать безопасное производство и нормальное условие труда на рабочих местах, обеспечивать установленный законодательством, коллективным договором и Правилами внутреннего распорядка режим труда и отдыха для подчиненного персонала.

Вследствие чего электромонтеры Рамонову Ч.С. и Дзестелов З.С., при выполнении непосредственных указаний Кусова К.А. по присоединению к ВЛ 10 кВ Ф-12 потребительской ТП, были травмированы электрическим током, в результате чего Дзестелов З.С. получил различные телесные повреждения средней степени тяжести, а Рамонов Ч.С. скончался на месте.

Согласно заключению эксперта № 48 от 15 февраля 2013 года смерть Рамонова Ч.С. наступила в результате поражения электрическим током высокого напряжения, что подтверждается наличием электрометок на коже правой паховой области, правого бедра, обширными ожогами темно-красно-черного цвета с обугливанием верхних слоев кожи, опалением волос, 3-4 степени в области правого и левого бедра, голеней, захватывающие 24% поверхности тела; кровоизлияния под плевру легких, точечные кровоизлияния под эпикард сердца, разрывы подкапсульный правой доли печени, кровоизлияния околопочечной клетчатки правой почки и ткань почки; признаки быстро наступившей смерти, отек и полнокровие внутренних органов, что привело к остановке дыхания и сердечной деятельности, прекращению функций центральной нервной системы. Давность наступления смерти Рамонова Ч.С. с учетом выраженности трупных явлений соответствует сроку 15 июня 2012 года. При наружном и внутреннем исследовании трупа Рамонова Ч.С. выявлены следующие повреждения: обширные ожоговые поверхности темно-красно-черного цвета с обугливанием верхних слоев кожи, опалением волос, 3-4 степени в области передних, наружных, внутренних и задних поверхностей правого и левого бедра, голеней, захватывающие около 24% поверхностей тела; участки округлой кратерообразной формы, края приподняты, дно западает, поверхность сухая серо-красного цвета, окруженные венчиком розовой гиперемии с шелушащимся эпидермисом; кровоизлияния под плевру легких, точечные кровоизлияния под эпикард сердца, разрывы подкапсульный правой доли печени, кровоизлияния околопочечную клетчатку правой почки и ткань почки. Указанные повреждения образовались от действий электрического тока высокого напряжения при прохождении его через тело, правую половину. Согласно медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные Приказом Минздравсоцразвития России №194Н от 24 апреля 2008 года вышеуказанные повреждения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности в момент причинения, и находятся в прямой причинной связи со смертью.

В ходе судебного заседания, подсудимый Кусов К.А. в присутствии защитника, подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в «особом» порядке, выразил свое согласие с предъявленным обвинением и полностью признал вину по инкриминируемым обстоятельствам дела. В содеянном раскаивается.

Защитник - адвокат Чеджемова В.М., подтвердила, что её подзащитный ходатайство о постановлении приговора, без судебного разбирательства заявил добровольно, после проведенной консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства, и пределы обжалования ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, прокурор Дамбегов К.А. пояснил, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, поскольку Кусов К.А. заявил его добровольно, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, и впоследствии подтвердил в судебном заседании, после консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны. Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении объективно подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу.

Потерпевшая Рамонова А.В. против рассмотрения настоящего уголовного дела в «особом» порядке не возражала. Высказалась за назначение Кусову К.А. наказания не связанного с реальным лишением свободы.

Удостоверившись в том, что подсудимый Кусов К.А., осознаёт характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства, Суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без, проведения судебного разбирательства, поскольку максимальная санкция за совершенное преступление не превышает 4-х лет лишения свободы, предъявленное обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено добровольно, после проведенной консультации с защитником.

При изложенных обстоятельствах Суд, считает необходимым квалифицировать преступные действия Кусова К.А. по ч. 2 ст. 143 УК РФ как нарушение правила техники безопасности и иных правила охраны труда, лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, что повлекло по неосторожности смерть человека.

При назначении подсудимому вида и размера наказания Суд, исходит из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, Протоколов № № 1-7, 9-13 к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11 августа 1998 года, а также требований ст. 60 УК РФ, согласно которой, «Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК, и с учетом положений Общей части УК.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи».

Обстоятельствами, смягчающими наказание Суд признаёт чистосердечные, правдивые показания, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении двоих детей, в том числе и несовершеннолетнего - Асланбека, 1996 года рождения.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, не установлены.

Исследуя личность подсудимого, Суд находит, что Кусов К.А. впервые привлекается к уголовной ответственности. Женат. По месту жительства, участковым уполномоченным характеризуется положительно. Постоянного места работы не имеет. На учете в республиканском наркологическом учреждении не состоит, данными о наличии у него тяжкого или иного душевного заболевания препятствующего привлечению его к уголовной ответственности в силу ст.81 УК РФ, Суд не располагает.

С учётом изложенных обстоятельств настоящего дела, Суд приходит к выводу о возможности достижения социальной справедливости и исправления подсудимого, в случае назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307, 308, 309, 310, 314 и 316 УПК Российской Федерации, Суд

П Р И Г О В О Р И Л;

Кусова К.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения Кусову К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

В период испытательного срока обязать Кусова К.А. не менять постоянное место жительства, без уведомления специализированных органов, осуществляющих надзор за условно осужденными, а также являться для отчета в филиал по месту жительства в ФКУ УИН УФСИН РФ по РСО-Алания не менее 1-го раза в месяц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО - Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись Гусов С.А.

Свернуть
Прочие