Мамашева Джамиля Гасановна
Дело 2-356/2012 ~ М-370/2012
В отношении Мамашевой Д.Г. рассматривалось судебное дело № 2-356/2012 ~ М-370/2012, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кизлярском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Наниковым Г.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мамашевой Д.Г. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамашевой Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 августа 2012 года г. Кизляр, РД
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Наникова Г.П.,
при секретаре Мухамеджанове Ф.А.,
с участием:
Представителя заявителя Мамашевой Д.Г.
адвоката Адвокатского кабинета Ногаева С.Ш., представившего
удостоверение №747 и ордер №134 Ногаева С.Ш.,
И.о.начальника ОУФМС России по РД в г.Кизляре Бутылкина С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизляре гражданское дело по заявлению Мамашевой Джамили Гасановны о признании незаконным действий ОУФМС России по РД в г.Кизляре,
УСТАНОВИЛ:
Мамашева Д.Г. обратилась в суд заявлением о признании незаконным действий ОУФМС России по РД в <адрес>, в обосновании своих требований указав, что в связи с изменением места жительства она обратилась в Отделение УФМС России по РД в <адрес> за регистрацией по месту жительства по адресу <адрес> № и предо ставила для этого все необходимые документы. Однако и.о. начальника ОУФМС России по РД в <адрес> Бутылкин С.А. отказал ей в регистрации по месту нового жительства в связи с тем, что у лица предоставляющего ей жилье отсутствует Свидетельство о государственной регистрации права на домовладение. Представленный собственником домовладения, расположенной по адресу <адрес> Ногаевым С.Ш., договор купли продажи целого домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в БТИ Кизлярского горисполкома, подтверждающий его право собственности на жилое помещение, и.о. начальника ОУФМС России по РД в <адрес> Бутылкина С.А. не удовлетворил. Все необходимые документы ею в ОУФМС России по РД в <адрес> были представлены. Требование сотрудников ОУФМС свидетельства о государственной регистрации права на домовладение является незаконным. Так согласно ст.6 ФЗ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, при...
Показать ещё...знаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Независимо от государственной регистрации право собственности, собственник не перестает быть собственником, если его право возникло до момента вступления в силу закона №122-ФЗ. Документом подтверждающим право собственности на жилое помещение является договор купли продажи, зарегистрированный в БТИ <адрес>.
Заявительница Мамашева Д.Г. в судебное разбирательство не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, указав, что ее интересы в судебном заседании будет представлять адвокат Ногаев С.Ш.
Суд вправе рассмотреть дело в случае не явки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте и времени судебного заседания и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда (ч.5 ст. 167 ГПК РФ).
Представитель заявителя адвокат Ногаев С.Ш. заявление поддержал и просит признать отказ и.о.начальника ОУФМС России по РД в <адрес> Бутылкина С.А. регистрации Мамашевой Д.Г. по месту жительства по адресу <адрес> незаконным, обязать его зарегистрировать по вышеуказанному адресу и взыскать с него судебные расходы на услуги представителя в размере 5000 рублей.
И.о. начальника ОУФМС России по РД в <адрес> Бутылкин С.А. суду пояснил, что согласно Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ для регистрации по месту жительства гражданин должен предоставить им перечень документов. Заявительницей Мамашевой Д.Г. не было представлено свидетельство о государственной регистрации права на домовладение, в связи с чем ей было отказано в регистрации по месту постоянного жительства по адресу <адрес> №.
Заслушав объяснения сторон участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что заявление Мамашевой Д.Г. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Сообщением за № от ДД.ММ.ГГГГ, и.о. начальника ОУФМС России по РД в <адрес> Бутылкин С.А. отказывает зарегистрировать по месту постоянного жительства гр.Мамашеву Джамилю Гасановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож.<адрес> ДАССР, по адресу <адрес> милиции <адрес>, в связи с тем, что у лица предоставляющего ей жилье отсутствует Свидетельство о государственной регистрации права на домовладение.
Согласно договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 продала Ногаеву С.Ш. целое домовладение, находящееся в <адрес>. Целое домовладение продано за 3000 рублей, которые ФИО4, получила от Ногаева С.Ш., при подписании настоящего договора. Договор удостоверен государственным нотариусом Кизлярской государственной нотариальной конторы ФИО5
Согласно справки ГУП Дагтехинвентаризация по данным филиала <адрес> и <адрес> домовладение по адресу <адрес>, на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит Ногаеву Салимхану Шагативовичу на праве личной собственности.
В соответствии с п.17 Приказа ФМС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 208 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации"17, для регистрации по месту жительства гражданин представляет лицам, ответственным за регистрацию: документ, удостоверяющий личность; заявление о регистрации по месту жительства по форме N 6 (приложение N 6 к Регламенту); документ, являющийся основанием для вселения в жилое помещение (заявление лица (лиц), предоставившего гражданину жилое помещение, договор, свидетельство о государственной регистрации права (права собственности на жилое помещение), решение суда о признании права пользования жилым помещением либо иной документ или его надлежащим образом заверенная копия, подтверждающие наличие права пользования жилым помещением). Для регистрации достаточно представления одного из перечисленных документов.
Таким образом, представленные заявителем Мамашевой Д.Г. в ОУФМС России по РД в <адрес>: договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ и справка ГУП Дагтехинвентаризация по <адрес> и <адрес> свидетельствуют о том, что домовладение по адресу <адрес>, на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит Ногаеву Салимхану Шагативовичу на праве личной собственности, что является основанием для регистрации по месту ее постоянного жительства по адресу <адрес> милиции <адрес>.
В соответствии со ст.254 ч.1 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявление Мамашевой Д.Г. о признании незаконным действий и.о.начальника ОУФМС России по РД в <адрес> Бутылкина С.А. подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено незаконное действие ОУФМС России по РД в <адрес> в отказе Мамашевой Д.Г. в регистрации по месту ее постоянного жительства по адресу <адрес> милиции <адрес>.
В силу взаимосвязанных положений части первой статьи 56, части первой статьи 88, статей 94, 98 и 100 ГПК Российской Федерации возмещение судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя, стороне может производиться только в том случае, если сторона докажет, что несение указанных расходов в действительности имело место. Размер понесенных расходов указывается стороной и подтверждается соответствующими документами, а именно договором поручения или договором на оказание юридических услуг.
Согласно представленной в суд квитанции за № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатом Ногаевым С.Ш. получено от Мамашевой Д.Г. за оказанные услуги 5 000 рублей, а за какие виды услуг (составление заявления, участие представителя в судебном заседании и т.д.) не расписано, что вызывает у суда сомнение в получении указанной суммы, реальность и сумма фактических затрат на оплату услуг представителя не подтверждена надлежащими документами, а именно не представлен договор на оказание юридических услуг, акт об оказании юридических лиц, счета на оплату оказанных юридических услуг.
В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
При таких обстоятельствах, суд отказывает заявителю Мамашевой Д.Г. в части взыскания с и.о.начальника ОУФМС России по РД в <адрес> Бутылкина С.А. судебных расходов в сумме 5000 рублей по оплате услуг представителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197, 254 – 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Мамашевой Джамили Гасановны о признании незаконными действия Отделения УФМС России по РД в <адрес> - удовлетворить.
Признать отказ и.о.начальника ОУФМС России по РД в <адрес> Бутылкина С.А. в регистрации Мамашевой Джамили Гасановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, по месту ее постоянного жительства по адресу <адрес> милиции <адрес>, незаконным.
Обязать и.о.начальника ОУФМС России по РД в <адрес> Бутылкина С.А. устранить допущенное нарушение.
В части взыскания с и.о.начальника ОУФМС России по РД в <адрес> Бутылкина С.А. судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его провозглашения.
Судья Г.П.Наников
Свернуть