logo

Маматкосимов Мавлонбек Мансурбек

Дело 5-48/2024

В отношении Маматкосимова М.М. рассматривалось судебное дело № 5-48/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кавалеровском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Клемешевой Н.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маматкосимовым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-48/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Кавалеровский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клемешева Надежда Станиславовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.03.2024
Стороны по делу
Маматкосимов Мавлонбек Мансурбек
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-48/2024

25RS0017-01-2024-000332-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2024 года пгт Кавалерово

Судья Кавалеровского районного суда Приморского края Клемешева Н.С., рассмотрев материалы дела дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО2 2 <данные изъяты>

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 час. на базе «Свояковка», расположенной в ФИО3 <адрес>, был выявлен гражданин Узбекистана ФИО1 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который незаконно осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу (работал в качестве разнорабочего на базе «Свояковка»), чем нарушил ст. 13 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО1 ФИО2 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Представитель ОВМ МО МВД ФИО3 «ФИО3» ФИО3 О.Н. подтвердила факты, изложенные в деле об административном правонарушении.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, должностного лица, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, полагаю факт административного правонарушения и вину ФИО1 ФИО2 в его совершении доказанными в полном объеме.

В силу п. 4 ст. 13 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» следует, что работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право о...

Показать ещё

...существлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Как установлено в судебном заседании, гражданин Узбекистана ФИО1 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете не состоял, со сроком разрешенного пребывания 90 суток.

По сведениям ГИСМУ и миграционной карты, ФИО1 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территорию РФ въехал ДД.ММ.ГГГГ с указанием цели визита – «работа».

Рапортом сотрудника полиции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ выявлен гражданин Узбекистана ФИО1 ФИО2, который осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без наличия соответствующего разрешения – работал разнорабочим на базе «Свояковка» в ФИО3 <адрес>.

Таким образом, гражданин Узбекистана ФИО1 ФИО2 осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации без соответствующего разрешения на работу.

Согласно протоколу об административном правонарушении, рапорту начальника ОВМ МО МВД ФИО3 «ФИО3» и пояснениям ФИО1 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уплату налогов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ он не производил, официально не трудоустроен, жильем на территории Российской Федерации не обеспечен, для получения гражданства РФ не обращался, к уголовной и административной ответственности не привлекался, контракт с Министерством Обороны РФ для прохождения военной службы либо участия в Специальной военной операции не заключал и с таким заявлением в МО РФ не обращался.

Данные обстоятельства ФИО1 ФИО2 подтвердил в судебном заседании.

Таким образом, действия ФИО1 ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 ФИО2 подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом начальника ОВМ МО МВД ФИО3 «ФИО3», протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Исследованные обстоятельства являются допустимыми и достаточными для обоснования вины ФИО1 ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО2, является признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО2, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, нарушений составления протокола об административном правонарушении, срока привлечения к административной ответственности, не установлено.

При назначении вида и размера наказания, учитываю обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в связи с чем полагаю необходимым назначить ФИО1 ФИО2 административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО1 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное выдворение осуществлять в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 ФИО2, что в соответствии с п. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам:

ИНН/КПП 2515002524/251501001, Код ОКТМО 05610000, БИК 010507002, Номер счета получателя платежа 03100643000000012000, в Дальневосточное ГУ Банка России, КБК 18811601181019000140, УИН 18891259990138023830.

Наименование штрафа – штраф за административное правонарушение, а/прот. ПК-25 № 160392337/62 от 21 марта 2024 года.

Постановление вступило в законную силу _____________________________

Дата выдачи постановления для принудительного взыскания _____________

Срок предъявления постановления к исполнению – два года.

Административный штраф оплачен / не оплачен.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кавалеровский районный суд Приморского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.С. Клемешева

Свернуть
Прочие