Маматкулов Илхом Нуралиевич
Дело 5-509/2023
В отношении Маматкулова И.Н. рассматривалось судебное дело № 5-509/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Фомичевым А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маматкуловым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22.06.2023 г. Московская область г. Щелково
Судья Щелковского городского суда Московской области Фомичев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении уроженца и гражданина Таджикистана Маматкулов ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего подсобным рабочим, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Маматкулов И.Н. нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, что выразилось в осуществлении трудовой деятельности без разрешения на работу или патента иностранному гражданину на территории Московской области, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 00 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: <адрес>, территория реконструкции городского парка, выявлен гражданин ФИО2 И.Н., который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ООО «Евротех» по вышеуказанному адресу, без разрешения на работу или патента иностранному гражданину на территории Московской области, тем самым нарушил требования п. 4, п. 4.2 ст. 13 и п. 1, п. 16 ст. 13.3 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Маматкулов И.Н. в судебном заседании сообщил, что у него есть патент на работу в г. Москве, копия которого в деле. Близких родственников, являющихся гражданами РФ,...
Показать ещё... не имеет.
Помимо признания своей вины, вина лица, привлекаемого к административной ответственности MERGEFIELD Поле_автослияния в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:
- рапортом о проведенной миграционной проверки с задержанием;
- протоколом об административном правонарушении;
- объяснением с указанием обстоятельств совершенного административного правонарушения;
- фототаблицей, в которой указано, что привлекаемое лицо осуществляло трудовую деятельность.
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при получении не усматривается.
Таким образом, суд находит доказанной вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в РФ, что выразилось в осуществлении трудовой деятельности без разрешения на работу или патента на территории Московской области.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения в виде штрафа
Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда, суд считает возможным не назначать, т.к. судя из досье, что согласуется с материалами дела, привлекаемое лицо длительное время трудоустроен, не привлекался к административной и уголовной ответственности
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.10, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Таджикистана Маматкулов ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Сумма наложенного штрафа подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Фомичев
Свернуть