logo

Маматкулова Дилдора Абдулоевна

Дело 5-417/2019

В отношении Маматкуловой Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-417/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кислицыной Н.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маматкуловой Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-417/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.09.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кислицына Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
11.09.2019
Стороны по делу
Маматкулова Дилдора Абдулоевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-417/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 11 сентября 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Кислицына Н.А., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маматкуловой Дилдоры Абдулоевны, ***,

установил:

11 сентября 2019 года в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Узбекистан Маматкуловой Д.А.,

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении в отношении Маматкуловой Д.А. и материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, составившему его, по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомится со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. В частности лицу, не владеющему языком, на котором ведется производство, предоставляется переводчик (статья 25.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как видно из представленных материалов, при составлении протокола Маматкуловой не был пре...

Показать ещё

...доставлен переводчик, хотя объяснение ей дано с участием данного лица.

Кроме того, при подготовке к рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении установлено, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении Маматкуловой Д.А..

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении помимо иных обстоятельств должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Вместе с тем, в представленном паспорте на имя Маматкуловой Д.А., ее фамилия, имя, отчество, как и в паспорте ее малолетней дочери, изложены только с применением букв латинского алфавита, в связи с чем из их содержания невозможно установить их правильную транскрипцию.

Таким образом, судья приходит к выводу, что материалы дела необходимо дополнить переводом паспорта Маматкуловой Д.А. и ее дочери на русский язык для правильного указания их персональных данных в судебных документах.

Из объяснения Маматкуловой следует, что нарушение миграционного законодательства совершено ей вынужденно, поскольку на территории Российской Федерации находится тяжело больной муж, который нуждается в лечении на территории Российской Федерации, на октябрь 2019 года ему назначена операция.

Между тем, данные сведения должностным лицом не проверены, каких-либо документов, подтверждающих либо опровергающих указанную информацию, не имеется.

Кроме того, часть материалов дела, в частности документов, удостоверяющих личность, являются нечитаемыми.

Данные недостатки протокола и материалов дела об административном правонарушении являются существенными, не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела, препятствуют его рассмотрению.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маматкуловой Дилдоры Абдулоевны, *** материалы дела начальнику отдела полиции № 10 УМВД России по г. Екатеринбургу для устранения недостатков, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении.

Судья (подпись) Н.А.Кислицына

Свернуть
Прочие