Маматов Динар Рафаэлевич

Дело № 5-3/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 января 2022 года с.Барда

Судья Бардымского районного суда Пермского края Махмудова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Маматова Д.Р., 12 <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Маматов Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 20.40 часов находился на 2-этаже здания железнодорожного вокзала <адрес>-1 расположенного по адресу: <адрес>, без лицевой маски, чем нарушил требования п.1.15.1 Постановления Правительства Саратовской области № 208-П от 26.03.2020 (в ред. от 06.11.2020 № 891-П) «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)», ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Маматов Д.Р. не явился, просит рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен, вину признает.

В соответствии с п.1.15.1 Постановления Правительства Саратовской области № 208-П от 26.03.2020г. (в ред. от 06.11.2020г. № 891-П) «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)» граждане обязаны соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 м (социальное дистанцирование), в том числе в местах массового пребывания людей и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, носить гигиенические маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания, к которым относятся здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, организации, предназначенные для оказания населению различных ус...

...луг (бытовых, аптечных, почтовых, финансовых, оздоровительных, образовательных и иных услуг), магазины, предприятия рознично-торговой сети, общественный транспорт, такси, парковки, лифты, а также относятся улицы и иные публичные места при наличии там массового скопления людей и при отсутствии соблюдения между ними социальной дистанции, определенной настоящим пунктом.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, оценив все доказательства по делу, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд считает, что вина Маматова Д.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

Вина Маматова Д.Р. в совершенном правонарушении подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Маматова Д.Р., в котором указал, что забыл надеть маску по своей невнимательности; фотографией, на которой изображен мужчина без маски, рапортом полицейского и объяснениями Д.А. и М.Ю. о том, что на 2-ом этаже железнодорожного вокзала <адрес>-1 находился Маматов Д.Р. без средств индивидуальной защиты, а именно лицевой маски.

При таких обстоятельствах, действия Маматова Д.Р., выразившиеся в нарушении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Действия Маматова Д.Р., правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного и его имущественное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая имущественное положение и данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, судья считает, что необходимо назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Маматова Д.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бардымский районный суд.

Судья : А.Р.Махмудова