Маматов Канатбек Душоевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 19 августа 2016 года

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Хамицевич О.А.,

с участием иностранного гражданина Маматова К.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Маматова К.Д., <...> не судимого,

Исследовав представленные материалы, заслушав правонарушителя,

У С Т А Н О В И Л :

*** в *** часов по адресу: Екатеринбург, ул. *** выявлен гражданин Республики *** Маматов К.Д., нарушивший режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, а именно проживал на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право проживания на территории Российской Федерации, чем нарушил положения ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании Маматов К.Д., не нуждающийся в услугах переводчика, в совершении правонарушения вину признал, указав, что с территории Российской Федерации, не выехал, постоянно проживал в г.Екатеринбурге, так как не имел документов.

Исследовав представленные материалы, заслушав правонарушителя, нахожу вину Маматова К.Д. в совершении административного правонарушения установленной, поскольку объективно подтверждена представленными материалами дела, в частности:

- протоколом об административном правонарушении *** от ***;

- протоколом об административном доставл...

...ении от ***;

- рапортом сотрудника полиции, согласно которого по адресу: г. Екатеринбург, ул. ***, выявлен гражданин Республики *** Маматов К.Д., нарушающий режим пребывания иностранных граждан на территории РФ;

- протоколом об административном задержании от ***;

- миграционной картой;

- объяснениями Маматова К.Д.

Судом также исследованы миграционные документы, информация в отношении иностранного гражданина, согласно которой Маматов К.Д. ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

В силу статьи 25.9 Федерального Закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» Маматов К.Д. как иностранный гражданин, на которого распространяется безвизовая система пересечения Российской Границы при въезде в Российскую Федерацию, получил и заполнил миграционную карту. Срок её действия зависит от цели приезда, которую необходимо указать при её заполнении.

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. По истечении срока временного пребывания, в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации.

Из установленных в судебном заседании обстоятельств, в действиях Маматова К.Д. имеются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что паспорт и миграционные документы у Маматова К.Д. отсутствуют, так как со слов последнего установлено, что документы, удостоверяющие его личность, были им утеряны. Личность Маматова К.Д. установлена показаниями свидетелей А. и Б. которые пояснили, что гр. Маматов К.Д. работает в ООО «***» в должности дворника. В Екатеринбурге он проживает совместно с другими сотрудниками ООО «***» по адресу: г. Екатеринбург, ул. *** Также свидетели пояснили, что ранее у Маматова К.Д. был паспорт гражданина республики ***, который свидетели видели.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности Маматова К.Д. который, <...>

На основании изложенного, суд считает возможным назначить Маматова К.Д. наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Маматова К.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда за пределы Российской Федерации.

Поместить Маматова К.Д. и содержать в специальном учреждении УФМС России по Свердловской области для временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства подлежащих административному выдворению, депортации реадмиссии за пределы РФ по решению суда по адресу: г. Екатеринбург, ***

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: О.А. Хамицевич

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечислении суммы административного штрафа:

получатель УМВД России по г. Екатеринбургу, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК банка 046577001, ИНН 6661014613, КПП 666101001, номер счета 40101810500000010010. Код бюджетной классификации 18811609000016000140, Код ОКТМО 65701000, Идентификатор 18886616081010389067.