Маматов Латиф Шокирович

Административное дело №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Судья Подольского городского суда <адрес> Титова И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Маматова Л.Ш.,

рассмотрев материалы административного дела на основании части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Маматова Л.Ш. - <данные изъяты>, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности по Главе 18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

привлекаемого к административной ответственности по части 31 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Маматов Л.Ш., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение пребывания (проживания) в <адрес> Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. в ходе осуществления выездной проверки сотрудниками <данные изъяты> УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, был установлен гражданин Республики <данные изъяты> Маматов Л.Ш., который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и по окончании разрешенного срока, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении 90 суток, нарушив требования статьи 5 Федерального закона ФЗ-115 от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершил правонарушен...

...ие, предусмотренное частью 31 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Маматов Л.Ш. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признала полностью, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении. Патент на осуществление трудовой деятельности не имеет. Родственников граждан Российской Федерации - не имеет.

Помимо признания Маматовым Л.Ш. своей вины, его вина в содеянном подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в установленном законом порядке в отношении Маматова Л.Ш. (л.д. 3-4), объяснением, данным Маматовым Л.Ш. при производстве по настоящему административному делу, в котором он также признал свою вину в содеянном (л.д. 5); копией паспорта (л.д. 6) и справкой АС ЦБДУИГ ФМС России (л.д. 7) из которых следует, что Маматов Л.Ш. является гражданином Республики <данные изъяты>, прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не покинул территорию Российской Федерации; а также справкой из отдела по вопросам миграции УМВД России по г.о. Подольск, согласно которой патент на работу в <адрес> Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время гражданину Республики <данные изъяты> Маматову Л.Ш. не выдавался (л.д. 10).

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность Маматова Л.Ш. в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а его действия подлежащими квалификации по части 31 статьи 18.8. КоАП РФ.

При назначении административного наказания за административное правонарушение суд учитывает, что Маматов Л.Ш. полностью признал свою вину, признавая данное обстоятельство смягчающим административную ответственность Маматова Л.Ш. в соответствии с частью 2 статьи 4.2. КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Маматова Л.Ш. в соответствии со статьей 4.3. КоАП РФ, суд по делу не усматривает.

Обсуждая вопрос о мере наказания и виде административного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, предусмотренном санкцией части 31 статьи 18.8. КоАП РФ - учитывая данные о личности МаматоваЛ.Ш. суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа с контролируемым административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частью 31 статьи 18.8, частью 3 статьи 23.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Маматова Л.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена частью 31 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Разъяснить Маматову Л.Ш. о том, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить Маматову Л.Ш.о том, что в соответствии с частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в состав по рассмотрению дел об административных правонарушениях Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Титова