Мамцев Валерий Святославович
Дело 5-692/2025
В отношении Мамцева В.С. рассматривалось судебное дело № 5-692/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Аверьяновой З.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамцевым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Астрахань 9 мая 2025 года
Судья Советского районного суда г. Астрахани Аверьянова З.Д., изучив дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
В Советский районный суд <адрес> из ОП <номер> УМВД России по <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, согласно которому <дата> в 16 часов 10 минут <ФИО>1, находясь у <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции <ФИО>3 и <ФИО>4, а именно отказался проследовать в отдел полиции <номер> УМВД России по <адрес>, для составления протокола об административном правонарушении. Ему были разъяснены положения ст. 20, 21 ФЗ «О полиции», однако он вновь ответил отказом, при этом откидывал руки, пытаясь уйти, демонстративно оказывая неповиновение, в связи с чем в отношении него были применены физическая сила (силовое препровождение за руки).
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не ...
Показать ещё...может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из протокола об административном правонарушении, в нем отсутствует подпись о разъяснении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, что свидетельствует об отсутствии разъяснении ему прав и, соответственно о неправильном составлении протокола.
Согласно ч.2 ст.26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.
При изучении материалов, предоставленных в суд, было установлено, что протокол об административном правонарушении не содержит объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не приобщены такие объяснения и к материалам дела об административном правонарушении, что свидетельствует о неправильном оформлении протокола об административном правонарушении и неполноте представленных к нему материалов.
Допущенные недостатки являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов в отношении <ФИО>1 начальнику ОП <номер> УМВД России по <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении <ФИО>1, возвратить начальнику ОП <номер> УМВД России по <адрес>.
Судья З.Д. Аверьянова
Свернуть