logo

Мамцев Василий Васильевич

Дело 2-488/2010 ~ М-552/2010

В отношении Мамцева В.В. рассматривалось судебное дело № 2-488/2010 ~ М-552/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ахтубинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Курлюком И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мамцева В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамцевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-488/2010 ~ М-552/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.06.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Ахтубинский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Курлюк И.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
30.06.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Кикоть Наталья Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мамцева Галина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мамцев Василий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной миграционной службы в Ахтубинском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Определение

Дата обезличена года Ахтубинский городской суд ... в составе: председательствующего судьи Курлюк И.Н.

при секретаре: Комарницкой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамцевой ..., Кикоть ..., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 к Мамцеву ... о признании утратившим право на проживание и снятии с регистрационного учета, третьи лица: Управление федеральной миграционной службы по ...,

Установил:

Истец обратился в суд с требованием о признании утратившим право на проживание и снятии с регистрационного учета Мамцева ... по адресу ... ... ... квартира Номер обезличен, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками данного жилого помещения, переданного на основании договора передачи от Дата обезличена года, с Дата обезличена в данной квартире зарегистрирован Мамцев В.В., в настоящее время ответчик проживает по другому адресу, в связи с чем просит признать Мамцева В.В. утратившим право на проживание в спорном жилом помещении.

Истицы Мамцева Г.И., Кикоть Н.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом, о невозможности участия в судебном заседании не сообщили.

Ответчик Мамцев В.В. будучи извещены о времени и месте рассмотрения спора, не явились в судебное заседание, сведений о невозможности участия в судебном заседании не представил.

Принимая во внимание, что стороны в судебное заседание не явились дважды, о дне слушания извещена надлежащим образом, не заявляли ходатайство о рассмотрении данного спора в их отсутствии, не сообщили суду о реш...

Показать ещё

...ении вопроса в добровольном порядке, суд считает возможным на основании ст.222 абз.7 ГПК РФ оставить данное заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление Мамцевой ..., Кикоть ..., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 к Мамцеву ... о признании утратившим право на проживание и снятии с регистрационного учета, третьи лица: Управление федеральной миграционной службы по ..., без рассмотрения, в связи с неявкой в суд сторон по вторичному вызову.

Разъяснив сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в седьмом абзаце статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 суток в Астраханский областной суд через Ахтубинский городской суд.

Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья: ...

...

...

...

...

Свернуть
Прочие