logo

Мамцева Нина Петровна

Дело 5-25/2024

В отношении Мамцевой Н.П. рассматривалось судебное дело № 5-25/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Палласовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Мостовой С.Б. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамцевой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-25/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.02.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Палласовский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мостовая С.Б.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
04.03.2024
Стороны по делу
Мамцева Нина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.17 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело 5-25/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2024 год город Палласовка

Волгоградская область

Судья Палласовского районного суда Волгоградской области С.Б.Мостовая,

изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Мамцевой Нины Петровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьёй 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

29 февраля 2024 года в Палласовский районный суд Волгоградской области поступил протокол об административном правонарушении от 29 января 2024 года и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении Мамцевой Н.П. за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17 КоАП РФ.

В соответствии с п.п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В силу п.п. 1, 7 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устана...

Показать ещё

...вливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. (ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ).

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Данный материал подлежит возвращению в орган, его направивший, ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (п.4) в том случае, когда материалы представлены неполно, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В определении УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Палласовскому району Перфилова А.А. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.11.2023 года указано, что должностным лицом возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ по факту реализации Мамцевой Н.П. спиртосодержащей жидкости.

При этом протокол об административном правонарушении в отношении Мамцевой Н.П. составлен по ч.1 ст.14.17 КоАП РФ, что свидетельствует о неправильном составлении протокола, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, поэтому необходимо возвратить указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, который составил протокол.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы дела в отношении Мамцевой Нины Петровны возвратить в орган, который составил протокол – в Отдел МВД РФ по Палласовскому району Волгоградской области для устранения недостатков.

Судья С.Б.Мостовая

Свернуть

Дело 5-36/2024

В отношении Мамцевой Н.П. рассматривалось судебное дело № 5-36/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Палласовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Сапаровой Е.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамцевой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-36/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Палласовский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сапарова Е.П.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.04.2024
Стороны по делу
Мамцева Нина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-36/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2024 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Сапаровой Е.П., рассмотрев материалы административного дела, поступившие в Палласовский районный суд Волгоградской области 4 февраля 2024 года в отношении

Мамцевой Нины Петровны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мамцева Н.П. <дата> в 01 час. 00 мин. из своего домовладения, расположенного по адресу <адрес>, осуществила реализацию одной бутылки спиртосодержащей продукции, объемом 0,5 литра, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, а именно розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

Мамцева Н.П. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признала, раскаивается, просит при назначении наказания учесть её тяжелое материальное положение, и снизить размер штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и ос...

Показать ещё

...уществляющим розничную продажу произведённых им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечёт наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно требованиям Федерального закона от <дата> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и виновность Мамцевой Н.П. подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении; объяснением Мамцевой Н.П. о том, что она 4 ноября 2023 года продала одну бутылку 0,5 литра алкогольной продукции за 150 рублей Васину И.В. Самогон хранился у нее в 2-х литровой пластиковой бутылке с этикеткой «Coca-Cola». Указанную бутылку, в которой находился примерно 1 литр самогона у нее изъял сотрудник полиции; объяснением Васина И.В. о том, что он приобрел у Мамцевой Н.П. одну бутылку алкогольной продукции объемом 0,5 литра за 150 рублей; протоколом изъятия у Мамцевой Н П. пластиковой бутылки емкостью 2 литра с этикеткой красного цвета «Coca-Cola» наполненную наполовину спиртосодержащей жидкостью; заключением эксперта о том, что представленная на исследование жидкость объемом 950 куб.см. в бутылке ёмкостью 2000 куб.см. является самогоном, крепким спиртным напитком домашнего изготовления, с содержанием этилового спирта (крепостью) 41,6 % об.

Таким образом, представленные доказательства подтверждают факт продажи Мамцевой Н.П. алкогольной спиртосодержащей продукции.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, которая вину признает, в содеянном раскаивается, характеризуется по месту жительства положительно, к административной ответственности привлекается впервые. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, необходимо признать признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая характер совершённого правонарушения, смягчающие обстоятельства по делу, отношение виновной к содеянному, данные о ее личности, суд считает возможным применение положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначает наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Изъятая спиртосодержащая пищевая продукция в пластиковой бутылке ёмкостью 2.0 литра, содержимое которой частично израсходовано в результате экспертного исследования, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мамцеву Нину Петровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей без конфискации спиртосодержащей пищевой продукции. Пластиковую бутылку ёмкостью 2.0 литра со спиртосодержащей жидкостью уничтожить.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области, ИНН 3454001836, КПП 345401001, р\счет 03100643000000012900, банк получателя: отделение Волгоград//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, КБК 18811601331010000140, БИК 011806101, ОКТМО 18645000, УИН:18880434240340194951, административный штраф (протокол об административном правонарушении АК-34 №019495 от 29 января 2024 года).

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области.

Судья Е.П. Сапарова

Свернуть
Прочие