Мамченко Алексей Романович
Дело 2-219/2018 ~ М-108/2018
В отношении Мамченко А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-219/2018 ~ М-108/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стародубском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Геращенко О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мамченко А.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамченко А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-219/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2018 г. г. Стародуб
Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Геращенко О.А., с участием прокурора Никитина Р.К., при секретаре Сидориной О.Е., рассмотрел исковое заявление прокурора Стародубского района в защиту интересов Мамченко А.Р. к администрации Стародубского муниципального района <адрес> о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением, требования мотивирует тем, что Мамченко А.Р. относится к категории лиц из числа детей-сирот, его родители умерли. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за несовершеннолетним Мамченко А.Р. сохранено право проживания и пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Заключением межведомственной комиссии администрации <адрес> жилой дом по адресу: <адрес>, признан непригодным для проживания. В соответствии с постановлением администрации Понуровского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Мамченко А.Р. поставлен на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Протоколом заседания комиссии по предоставлению жилых помещений лицам из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей от ДД.ММ.ГГГГ, Мамченко А.Р. включен в список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из числа подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договорам найма специализированного жилого фонда. В 2014 г. Мамченко А.Р. получил диплом о среднем профессиональном образовании ГБОУСПО «Стародубский индивидуально-технологический техникум имени Героя России А.С. Зайцева». Мамченко А.Р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит в сводном списке детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из числа подлежащих обеспечению жилыми помещениями под номером 527, дата постановки ДД.ММ.ГГГГ, за Мамченко А.Р. жилых помещений в собственности не значится. Прокурор просит суд о...
Показать ещё...бязать администрацию Стародубского муниципального района <адрес> предоставить Мамченко А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилое помещение из специализированного жилищного фонда из числа жилых помещений, предназначенных для обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договору найма специализированных жилых помещений, на территории Стародубского муниципального района, общей площадью не менее 33 кв.м, за счет денежных средств, выделенных на данные цели.
В судебное заседание истец Мамченко А.Р. не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебное заседания. В предварительном судебном заседании истец требования, заявленные прокурором, поддержал. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск, пояснил, что истец в 2014 г. окончил среднее профессиональное учебное заведение. В закрепленное за ним жилое помещение вселиться не может, так как данное жилое помещение признано непригодным для проживания. Собственного жилья истец не имеет, жилое помещение ответчиком ему не было предоставлено, более раннего судебного акта относительного прав Мамченко А.Р. на получение жилого помещения по договору найма не имеется, следовательно, свое право на обеспечение жилым помещением Мамченко А.Р. не реализовал, просил иск удовлетворить.
Представители третьих лиц Департамента финансов <адрес>, Департамента семьи, социальной и демографической политики <адрес>, органа опеки и попечительства администрации <адрес>, ответчика, администрации Стародубского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела истец – Мамченко А.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В соответствии со свидетельством о рождении отцом Мамченко А.Р. является Т., матерью – М (л.д.12). Согласно свидетельствам о смерти мать истца Мамченко А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), отец истца М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Согласно договору о передаче детей на воспитание в приемную семью от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетний Мамченко А.Р. передан на воспитание в приемную семью Ш. (л.д.16-18).
Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за несовершеннолетним Мамченко А.Р. закреплена жилая площадь по адресу: <адрес> (л.д.15).
На момент рассмотрения дела истец зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, однако согласно заключению межведомственной комиссии администрации <адрес> индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, признан непригодным для проживания (л.д.24-25).
ДД.ММ.ГГГГ Мамченко А.Р. окончил обучение в ГБОУСПО «Стародубский индивидуально-технологический техникум имени Героя России А.С. Зайцева» <адрес> и получил диплом о среднем профессиональном образовании по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства (л.д.27).
Согласно постановлению Понуровской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) Мамченко А.Р. поставлен на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
Протоколом заседания комиссии администрации <адрес> по предоставлению жилых помещений лицам из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей от ДД.ММ.ГГГГ, Мамченко А.Р. включен в список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из числа подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договорам найма специализированного жилого фонда (л.д.26).
Согласно сообщению Департамента семьи, социальной и демографической политики <адрес> Мамченко А.Р. состоит в сводном списке детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями на ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 29).
В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 159-ФЗ от 21.12.1996 года «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (далее - Закон), лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.
Таким образом, материалами дела подтверждено, что истец на момент постановки на учет относился к категории лиц из числа детей-сирот и на него распространяется действие указанного Закона.
Согласно п. 1 ст. 8 Закона детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
Согласно ст. 1 Закона Брянской области от 29.12.2012 N 107-З "Об отдельных вопросах обеспечения дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа в Брянской области" (далее - Закон Брянской области) дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подпадающие под действие данного закона, проживающие на территории Брянской области однократно обеспечиваются благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда (для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей) по договорам найма специализированных жилых помещений.
Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> (л.д.36) за Мамченко А.Р. права на объекты недвижимого имущества не зарегистрированы.
По сведениям ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» Стародубского филиала за Мамченко А.Р. квартир, индивидуальных домовладений, иных жилых помещений в <адрес> не значится (л.д. 34). В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 29.02.2012 года № 15-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», вступившего в законную силу с 1 января 2013 года, действие положений ст. 8 Закона и Жилищного кодекса РФ в редакции настоящего закона распространяется на правоотношения, возникшие до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в случае, если дети - сироты и дети оставшиеся без попечения родителей, … не реализовали принадлежащее им право на обеспечение жилым помещением до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Как усматривается из материалов дела, жилое помещение Мамченко А.Р. до настоящего времени не было предоставлено, более раннего судебного акта относительно прав истца на получение жилого помещения по договору найма не имеется, следовательно, свое право на обеспечение жилым помещением истец не реализовал.
Таким образом, Мамченко А.Р. имеет право на обеспечение жилым помещением специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений.
В силу ст. 109.1. ЖК РФ (введена Федеральным законом от 29.02.2012 г. № 15-ФЗ) предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
Часть 2 ст. 1 Закона Брянской области предусматривает, что в соответствии с настоящим Законом жилые помещения предоставляются в виде жилых домов, квартир, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленным в соответствующем муниципальном образовании Брянской области.
Согласно ч. 4 ст. 4 Закона Брянской области от 29.12.2012 N 107-З, предоставление жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения осуществляется уполномоченным органом местного самоуправления с учетом информации органа опеки и попечительства при исполнительном органе государственной власти Брянской области о лицах, нуждающихся в жилье на соответствующей территории.
В соответствии со ст. 2 Закона Брянской области от 02.12.2011 г. N 124-З (ред. от 06.11.2015 г. № 100-З) "О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Брянской области по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа" органы местного самоуправления муниципальных образований, обладающих в соответствии с Законом Брянской области от 9 марта 2005 года N 3-З "О наделении муниципальных образований статусом городского округа, муниципального района, городского поселения, сельского поселения и установлении границ муниципальных образований в Брянской области" статусом городского округа, муниципального района, наделяются отдельными государственными полномочиями Брянской области по вопросам формирования специализированного жилищного фонда, заключения договоров найма специализированных жилых помещений и предоставления специализированных жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из их числа.
Согласно ст. 2 Закона Брянской области от 09.03.2005 г. N 3-З (ред. от 01.08.2017 № 65-З) "О наделении муниципальных образований статусом городского округа, муниципального района, городского поселения, сельского поселения и установлении границ муниципальных образований в Брянской области" муниципальное образование Стародубский район обладает статусом муниципального района.
В соответствии с ч. 8 ст. 8 вышеуказанного Федерального закона дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение относятся к расходным обязательствам субъекта Российской Федерации.
Статьей 6 Закона Брянской области от 02.12.2011 г. N 124-З предусмотрено, что финансовое обеспечение отдельных государственных полномочий осуществляется за счет средств областного бюджета в форме субвенций.
Согласно п. 1 ст. 4 вышеуказанного Закона Брянской области органы местного самоуправления Брянской области при осуществлении отдельных государственных полномочий вправе… дополнительно использовать собственные финансовые средства и материальные ресурсы для осуществления отдельных государственных полномочий в случаях и порядке, предусмотренных уставом муниципального образования.
Таким образом, обеспечить истца жилым помещением специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений не ниже установленных муниципальным образованием норм предоставления должна администрация Стародубского муниципального района Брянской области за счет денежных средств, выделенных на данные цели.
В силу требований ст.8 Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" по заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных организациях, организациях социального обслуживания, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении получения профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.
В судебном заседании установлено, что истец завершил получение профессионального образования 29.01.2014 г.
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что истец, завершивший получение профессионального образования, нуждается в улучшении жилищных условий.
Федеральным законом от 29.02.2012 года № 15-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», вступившим в законную силу с 1 января 2013 года, были внесены изменения в Федеральный Закон № 159-ФЗ от 21.12.1996 года «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», и Жилищный Кодекс РФ, которые исключили из данных нормативных актов указания на обеспечение названной категории лиц жилым помещением вне очереди.
Однако, ни ЖК РФ, ни данный ФЗ не содержат норм, которые бы предусматривали возможность предоставления специализированных жилых помещений названной категории лиц в порядке очередности. Ни Федеральным Законом, ни Законом Брянской области не ставится в зависимость предоставление жилых помещений по договорам специализированного найма указанной категории граждан от каких-либо условий, в том числе, от наличия или отсутствия денежных средств на приобретение жилых помещений, наличия или отсутствия других лиц, обладающих аналогичным правом, от времени постановки на учет, от включения в список. Таким образом, суд считает, что жилое помещение истцу должно быть предоставлено с момента возникновения такого права в порядке, установленном действующим законодательством.
Постановлением Правительства Брянской области от 22 апреля 2013 года № 58-п утвержден Порядок предоставления и расходования субвенций бюджетам муниципальных районов и городских округов на осуществление отдельных государственных полномочий Брянской области на обеспечение предоставления жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа по договорам найма специализированных жилых помещений (далее - Порядок).
В соответствии с п. 3 и 6 Порядка главным распорядителем средств областного бюджета вышеуказанных расходов является Департамент семьи, социальной и демографической политики Брянской области. Главный распорядитель средств областного бюджета перечисляет средства субвенций в соответствии с лимитами бюджетных обязательств со своего лицевого счета заявками на кассовый расход в доход бюджетов муниципальных районов и городских округов. Перечисление субвенций в бюджеты муниципальных районов и городских округов осуществляется в установленном порядке на лицевые счета, открытые получателем средств местного бюджета в территориальных органах Федерального казначейства. Из вышеуказанных норм Порядка следует, что не осуществляется персонифицированного перечисления денежных средств главным распорядителем средств муниципальным образованиям.
На основании изложенного исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Мамченко А.Р. удовлетворить.
Обязать администрацию Стародубского муниципального района <адрес> предоставить Мамченко А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений общей площадью не ниже установленных муниципальным образованием норм предоставления, за счет денежных средств, выделенных на данные цели.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий О.А. Геращенко
Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.
СвернутьДело 1-105/2016
В отношении Мамченко А.Р. рассматривалось судебное дело № 1-105/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Стародубском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Лысухо П.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 29 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамченко А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.166 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 28.11.2016
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело №1-105/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела.
29 ноября 2016 года г. Стародуб
Стародубский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Лысухо П.И.,
при секретаре Верещако З.Б.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Стародубского района Брянской области Стебунова М.А.,
подсудимого Мамченко А.Р.,
адвоката Зезюля Ю.В.,
представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего Р.Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Мамченко А.Р., <данные изъяты> не судимого;
(ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Мамченко А.Р. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, находясь возле домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с целью неправомерного завладения автомобилем, без цели хищения, имеющимся у него ножом открыл водительскую дверь принадлежащей Р.Н.В. автомашины марки <данные изъяты>. Из салона автомобиля Мамченко А.Р. открыл капот, поставил принесенную с собой аккумуляторную батарею, вырвал из гнезда замок зажигания и, прокручивая вручную личинку замка зажигания, завел автомобиль, после чего, не имея разрешения Р.Н.В. уехал на автомобиле в сторону <адрес>.
Полностью согласившись с предъявленным обвинением, подсудимый при ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения суде...
Показать ещё...бного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Мамченко А.Р. поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.
Подсудимый и его защитник пояснили, что настаивают на проведении особого порядка судебного разбирательства, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Потерпевший Р.Н.В. как в ходе дознания, так и в судебном заседании не возражал против особого порядка судебного разбирательства, материальных претензий к подсудимому не имеет, гражданский иск заявлять не желает.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, государственный обвинитель, потерпевший согласны на применение особого порядка принятия судебного решения. Наказание в виде лишения свободы, которое может быть назначено подсудимому, не превышает 10 лет.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Мамченко А.Р. по ст.166 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
В судебном заседании защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон и пояснил, что никаких моральных и материальных претензий к подсудимому у потерпевшего не имеется, он загладил причиненный преступлением вред.������������������������������������ий Р.Н.В. поддержали ходатайство защитника о прекращении уголовного дела за примирением сторон, потерпевший и подсудимый представили соответствующие письменные заявления.
Подсудимый и потерпевший пояснили, что последствия прекращения дела за примирением сторон им разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства, пояснив, что у него отсутствуют правовые основания для возражений по прекращению производства по делу за примирением сторон.
Суд, выслушав доводы сторон, приходит к следующему.
Из представленных суду документов и заявления потерпевшего следует, что потерпевший с подсудимым примирились, вред причиненный преступлением заглажен.
Статья 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела за примирением сторон в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, устанавливающей, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 15.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Поскольку подсудимый Мамченко А.Р. полностью раскаялся в содеянном, загладил потерпевшему вред, примирился с потерпевшим, с учётом личности подсудимого, который ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, а также, учитывая наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, мнение прокурора, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого Мамченко А.Р. прекратить.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 27, 254 ч. 3 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Мамченко А.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения, избранную в отношении Мамченко А.Р. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства – кузов сгоревшей автомашины <данные изъяты>, возвращенный под сохранную расписку потерпевшему Р.Н.В. - по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшего Р.Н.В.
Процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его оглашения, а подсудимым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и при помощи видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья подпись
Свернуть