Мамченко Игорь Владимирович
Дело 2-2162/2022 ~ М-2067/2022
В отношении Мамченко И.В. рассматривалось судебное дело № 2-2162/2022 ~ М-2067/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Сороколетовым В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мамченко И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамченко И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3123374788
- ОГРН:
- 1153123016530
31RS0022-01-2022-003845-08 № 2-2162/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2022 г. г. Белгород
Свердловский районный суд города Белгорода в составе:
судьи Сороколетова В.Н.,
при секретаре Клименко В.В.,
с участием истца М.И.В., его представителя по устному ходатайству Савельева Д.А.,
в отсутствие представителя ответчика КПК «Содружество»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.И.В. к КПК «Содружество» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору,
установил:
М.И.В., сославшись на не надлежащее исполнение КПК «Содружество» обязательств по договору о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ №, и № от ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявлением к КПК «Содружество» о прекращении его членства в КПК «Содружество», расторжении указанных договоров, взыскании суммы сбережений в размере 1305483,79 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ и 401004,33 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов по оплате государственной пошлины – 16732 руб.
Истец сослался на то, что внес указанные денежные средства в Кооператив, а затем, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ потребовал возвратить ему денежные средства, однако деньги не возвращены.
В судебном заседании истец М.И.В., его представитель Савельев Д.А. заявленные требования подержали.
Явка представителя ответчика КПК «Содружество», извещенного своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, в судебное заседание не обеспечена, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено, о наличии уважительных причин неявки н...
Показать ещё...е сообщено.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
Заслушав объяснения истца, его представителя, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией, деятельность которого состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива и их размещения путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров займа, заключаемых с юридическими лицами, либо договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (часть 1 статьи 4 Закона о кредитной кооперации).
При этом физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства по договору передачи личных сбережений на условиях возвратности, платности, срочности (часть 2 статьи 30 Закона о кредитной кооперации).
Согласно положениям пункта 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (статья 810 ГК Российской Федерации).
В соответствии с положениями статьи 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ М.И.В. как членом кооператива (сберегатель) заключен договор о передаче личных сбережений № с КПК «Содружество» (кооператив). Согласно пункту 1.1 договора кооператив принял от сберегателя личные сбережения в виде денежных средств в сумме 401004,33 руб. на срок 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ включительно на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим договором. В подтверждение указанных обстоятельства истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 400 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ М.И.В. как членом кооператива (сберегатель) заключен договор о передаче личных сбережений № с КПК «Содружество» (кооператив). Согласно пункту 1.1 договора кооператив принял от сберегателя личные сбережения в виде денежных средств в сумме 1305483,79 руб. на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ включительно на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим договором. В подтверждение указанных обстоятельств истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1400 000 руб. к ранее заключенному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
По указанным договорам кооператив обязуется зачислить на счет по учету личных сбережений сумму полученных от сберегателя денежных средств (пункт 2.1.1), возвратить сберегателю сумму внесенных им денежных средств в срок, указанный в настоящем договоре (пункт 2.1.2), а также производить начисление и выплату процентов за пользование денежными средствами сберегателя в размере и сроки, определяемые настоящими договорами (пункт 2.1.3).
Представленными доказательствами подтверждается факт заключения договоров, согласование сторонами всех существенных условий, факт передачи истцом денежных средств ответчику. Доказательств обратному, в нарушение положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, ответчиком не представлено.
В соответствии п. 2.5 договоров о передаче личных сбережений, Сберегатель имеет право снять досрочно сумму сбережений.
В случае досрочного снятия всей суммы сбережения, договор подлежит расторжению. Заявление о досрочном расторжении договора, подается Сберегателем в письменной форме за 30 календарных дней.
ДД.ММ.ГГГГ М.И.В. написано заявление о прекращении членства к КПК «Содружество», возврате суммы сбережений по двум договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик денежные средства не возвратил.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
С учетом установленных обстоятельств и отсутствия доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору со стороны КПК «Содружество» по возврату личных сбережений, на основании статей 309, 809, 810 ГК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 1305483,79 рублей и 401004,33 рублей.
При этом суд обращает внимание, что сторона ответчика, не освобожденная в силу закона доказывать свои возражения, будучи надлежащим образом извещенной, не явилась в судебное заседание, проявив тем самым процессуальную пассивность при разрешении настоящего гражданского дела, ввиду чего суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и доказательствами, представленными истцом.
В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации в связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 16732 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Прекратить членство М.И.В. паспорт № в КПК «Содружество» (ИНН 3123374788 ОГРН 1153123016530).
Расторгнуть договора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между М.И.В. и КПК «Содружество».
Взыскать с КПК «Содружество» (ИНН 3123374788, ОГРН 1153123016530) в пользу М.И.В. (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) денежные средства в размере 1723220,12 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.
Судья –подпись
В окончательной форме решение принято 01.08.2022
Свернуть