logo

Мамченко Игорь Владимирович

Дело 2-2162/2022 ~ М-2067/2022

В отношении Мамченко И.В. рассматривалось судебное дело № 2-2162/2022 ~ М-2067/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Сороколетовым В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мамченко И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамченко И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2162/2022 ~ М-2067/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Свердловский районный суд г. Белгорода
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сороколетов Владислав Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Мамченко Игорь Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
КПК "Содружество"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3123374788
ОГРН:
1153123016530
Судебные акты

31RS0022-01-2022-003845-08 № 2-2162/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2022 г. г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

судьи Сороколетова В.Н.,

при секретаре Клименко В.В.,

с участием истца М.И.В., его представителя по устному ходатайству Савельева Д.А.,

в отсутствие представителя ответчика КПК «Содружество»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.И.В. к КПК «Содружество» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору,

установил:

М.И.В., сославшись на не надлежащее исполнение КПК «Содружество» обязательств по договору о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ №, и № от ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявлением к КПК «Содружество» о прекращении его членства в КПК «Содружество», расторжении указанных договоров, взыскании суммы сбережений в размере 1305483,79 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ и 401004,33 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов по оплате государственной пошлины – 16732 руб.

Истец сослался на то, что внес указанные денежные средства в Кооператив, а затем, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ потребовал возвратить ему денежные средства, однако деньги не возвращены.

В судебном заседании истец М.И.В., его представитель Савельев Д.А. заявленные требования подержали.

Явка представителя ответчика КПК «Содружество», извещенного своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, в судебное заседание не обеспечена, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено, о наличии уважительных причин неявки н...

Показать ещё

...е сообщено.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Заслушав объяснения истца, его представителя, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией, деятельность которого состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива и их размещения путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров займа, заключаемых с юридическими лицами, либо договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (часть 1 статьи 4 Закона о кредитной кооперации).

При этом физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства по договору передачи личных сбережений на условиях возвратности, платности, срочности (часть 2 статьи 30 Закона о кредитной кооперации).

Согласно положениям пункта 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (статья 810 ГК Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ М.И.В. как членом кооператива (сберегатель) заключен договор о передаче личных сбережений № с КПК «Содружество» (кооператив). Согласно пункту 1.1 договора кооператив принял от сберегателя личные сбережения в виде денежных средств в сумме 401004,33 руб. на срок 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ включительно на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим договором. В подтверждение указанных обстоятельства истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 400 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ М.И.В. как членом кооператива (сберегатель) заключен договор о передаче личных сбережений № с КПК «Содружество» (кооператив). Согласно пункту 1.1 договора кооператив принял от сберегателя личные сбережения в виде денежных средств в сумме 1305483,79 руб. на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ включительно на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим договором. В подтверждение указанных обстоятельств истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1400 000 руб. к ранее заключенному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

По указанным договорам кооператив обязуется зачислить на счет по учету личных сбережений сумму полученных от сберегателя денежных средств (пункт 2.1.1), возвратить сберегателю сумму внесенных им денежных средств в срок, указанный в настоящем договоре (пункт 2.1.2), а также производить начисление и выплату процентов за пользование денежными средствами сберегателя в размере и сроки, определяемые настоящими договорами (пункт 2.1.3).

Представленными доказательствами подтверждается факт заключения договоров, согласование сторонами всех существенных условий, факт передачи истцом денежных средств ответчику. Доказательств обратному, в нарушение положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, ответчиком не представлено.

В соответствии п. 2.5 договоров о передаче личных сбережений, Сберегатель имеет право снять досрочно сумму сбережений.

В случае досрочного снятия всей суммы сбережения, договор подлежит расторжению. Заявление о досрочном расторжении договора, подается Сберегателем в письменной форме за 30 календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ М.И.В. написано заявление о прекращении членства к КПК «Содружество», возврате суммы сбережений по двум договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик денежные средства не возвратил.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учетом установленных обстоятельств и отсутствия доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору со стороны КПК «Содружество» по возврату личных сбережений, на основании статей 309, 809, 810 ГК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 1305483,79 рублей и 401004,33 рублей.

При этом суд обращает внимание, что сторона ответчика, не освобожденная в силу закона доказывать свои возражения, будучи надлежащим образом извещенной, не явилась в судебное заседание, проявив тем самым процессуальную пассивность при разрешении настоящего гражданского дела, ввиду чего суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и доказательствами, представленными истцом.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации в связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 16732 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Прекратить членство М.И.В. паспорт № в КПК «Содружество» (ИНН 3123374788 ОГРН 1153123016530).

Расторгнуть договора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между М.И.В. и КПК «Содружество».

Взыскать с КПК «Содружество» (ИНН 3123374788, ОГРН 1153123016530) в пользу М.И.В. (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) денежные средства в размере 1723220,12 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья –подпись

В окончательной форме решение принято 01.08.2022

Свернуть
Прочие