Мамедов Часарат Аршад оглы
Дело 1-260/2011
В отношении Мамедова Ч.А. рассматривалось судебное дело № 1-260/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Тарбагатайском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Зайцевым Э.Е. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 7 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамедовым Ч.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.264 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 06.12.2011
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-260
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 декабря 2011 года с. Тарбагатай
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Зайцева Э.Е.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Тарбагатайского района Баторова Б.Н.,
подсудимого Мамедова Ч.А.о,
защитника - адвоката Степанова А.В., представившего удостоверение № (ДАННЫЕ ИСКЛЮЧЕНЫ) и ордер № (ДАННЫЕ ИСКЛЮЧЕНЫ) от 05.12.2011 года,
при секретаре Михалевой Е.В.,
а также потерпевшем А., переводчике М.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мамедова Ч.А.о, (ЛИЧНОСТЬ ПОДСУДИМОГО УСТАНОВЛЕНА)
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мамедов Ч.А.о. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
15 апреля 2011 года около 17 часов 00 минут Мамедов Ч.А.о., находясь за управлением автомобиля (ДАННЫЕ ИСКЛЮЧЕНЫ) следовал вместе с пассажиром А., находившимся в салоне автомобиля на переднем пассажирском сиденье, по проезжей части автодороги М-55 «Байкал» со стороны с. (ДАННЫЕ ИСКЛЮЧЕНЫ) Тарбагатайского района Республики Бурятия в направлении с. (ДАННЫЕ ИСКЛЮЧЕНЫ). Двигаясь на 498 километре вышеуказанной автодороги, нарушив требования пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее Правил), согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявив преступную небрежность, не предвидя наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимых внимательности и предусмотрительности в данной дорожной ситуации мог и должен был их предвидеть, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожного покрытия неправильно оценив дорожную ситуацию, нарушая пункт 10.1 Правил, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, и скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контро...
Показать ещё...ля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, не снижая скорости движения, потерял контроль за движением своего автомобиля, вследствие чего допустил занос, выезд за пределы проезжей части и опрокидывание своего автомобиля (ДАННЫЕ ИСКЛЮЧЕНЫ), в результате чего находившийся в салоне автомобиля пассажир А. получил следующие телесные повреждения: закрытый чрезвертельный перелом правой бедренной кости со смещением костных отломков, закрытый перелом нижней трети левой лучевой кости со смещением, закрытый перелом правой лопатки со смещением, по своим свойствам в совокупности расценивающиеся как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку стойкой утраты трудоспособности не менее чем на одну треть.
Органами предварительного расследования Мамедов Ч.А.о. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, т.е. в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В судебном заседании потерпевший А. обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Мамедова Ч.А.о. в связи с примирением сторон, суду пояснил, что он с Мамедовым Ч.А.о. в настоящее время примирился, Мамедов Ч.А.о. после дорожно-транспортного происшествия оказывал ему помощь во время лечения, в счет возмещения морального и физического ущерба выплатил 80000 рублей, чем полностью загладил причиненный ему вред, моральных и материальных претензий к Мамедову Ч.А.о. он не имеет.
Подсудимый Мамедов Ч.А.о. согласен с прекращением дела в связи с примирением сторон.
Защитник – адвокат Степанов А.В. – также согласен с заявленным потерпевшим заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Мамедова Ч.А.о. в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Баторов Б.Н. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Мамедова Ч.А.о. в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав мнения сторон, приходит к следующему.
Согласно ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Мамедов Ч.А.о. впервые совершил преступление средней тяжести, в настоящее время с потерпевшим примирился, загладил причиненный потерпевшему вред, что подтверждается заявлением и пояснениями потерпевшего А.
Таким образом, суд полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Мамедова Ч.А.о, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Мамедова Ч.А.о. отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства - «(ДАННЫЕ ИСКЛЮЧЕНЫ) – оставить по принадлежности Мамедову Ч.А.о.; колесо, фрагменты диска, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств (ДАННЫЕ ИСКЛЮЧЕНЫ) - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Зайцев Э.Е.
СвернутьДело 5-244/2020
В отношении Мамедова Ч.А. рассматривалось судебное дело № 5-244/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Тарбагатайском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Зайцевым Э.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамедовым Ч.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
04RS0022-01-2020-001039-48
Дело № 5-244/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 декабря 2020 года с. Тарбагатай
Судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Зайцев Э.Е.,
при секретаре Фетисовой Т.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Мамедова Часарата Аршад оглы, родившегося <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Принятым в соответствии с установленными статьей 6 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» полномочиями субъектов Российской Федерации по принятию в соответствии с федеральными законами законов и иных нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации, введению и отмене на территории субъекта Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей, а также в соответствии с п. 1.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 02.03.2020 № 5 (в редакции от 13.03.2020) «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», которым высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) поручено с учетом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза ее развития своевременно вводить ограничительные мероприятия, Распоряжением Правительства РБ от 07.02.2020 № 72-р о введении с 10.02.2020 для территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Бурятия режима функционирования «повыш...
Показать ещё...енная готовность» до стабилизации санитарно-эпидемиологической обстановки, связанной с возможным переносом и распространением коронавирусной инфекции, Указом Главы Республики Бурятия от 13.03.2020 № 37, установлен ряд ограничений для перемещения гражданам РФ, находящимся на территории Республики Бурятия.
В частности в п. 1.5 названного Указа (в редакции от 02.06.2020) лицам, находящимся на территории Республики Бурятия, предписано соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым и маршрутным такси.
Пунктом 1.8 Указа лицам, находящимся на территории Республики Бурятия, также предписано использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские, гигиенические маски, респираторы):
при проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси, а также на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения;
при посещении зданий (строений, сооружений), помещений, используемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых не приостановлена;
при посещении государственных органов, органов местного самоуправления и подведомственных им учреждений;
при посещении зданий (строений, сооружений) автовокзалов, железнодорожных вокзалов, аэропортов;
при посещении иных общественных мест.
В нарушение указанных норм, а также пп. «в» и «г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, запрещающих гражданам осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; и создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, Мамедов Ч.А.о. 30.11.2020 года в 17 час. 45 мин. находился в общественном месте в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания.
В судебное заседание Мамедов Ч.А.о. не явился, будучи уведомленный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Мамедова Ч.А.о. в совершении административного правонарушения.
Так, вина Мамедова Ч.А.о. подтверждается рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по Тарбагатайскому району Банзарханов Л.А., в котором изложены указанные выше обстоятельства по нахождению Мамедова Ч.А.о. 30.11.2020 года в 17 час. 45 мин. в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> без медицинской маски, в нарушение п.1.5 и 1.8 Указа Главы Республики Бурятия от 13.03.2020 № 37, а также протоколом по делу об административном правонарушении, в котором содержится объяснение Мамедова Ч.А.о. о нахождении в магазине без маски.
Действия Мамедова Ч.А.о суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мамедова Ч.А.о., судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мамедова Ч.А.о., судом не установлено.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить Мамедову Ч.А.о. наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание будет способствовать его исправлению, а также предупреждению совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мамедова Часарата Аршад оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф Мамедову Ч.А.о. следует оплатить по следующим реквизитам: О МВД России по Тарбагатайскому району Республики Бурятия, ИНН 0323055529, КПП 032601001, расчетный счет 40101810600000010002, банк получателя: Отделение НБ по Республике Бурятия, КБК 18811601201010601140, БИК 048142001, ОКТМО 81650000, уникальный номер начисления 18880203200020423883, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Административный штраф согласно ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен с представлением платежного документа в Тарбагатайский районный суд РБ не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Зайцев Э.Е.
СОГЛАСОВАНО
Судья Тарбагатайского районного суда РБ: Зайцев Э.Е.
Свернуть