Мамедов Эльшан Фируддин оглы

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2а-2297/2025

05RS0№-74

Решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 5 марта 2025 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой З.А.,

при секретаре судебного заседания Чагучиевой Н.Р.

с участием представителя административного истца МВД по РД Тумалаева А.Н.,

административного ответчика Мамедова (Мамадов) ФИО9,

помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МВД по РД к гражданину Республики Азербайджан Мамедову (Мамадов) ФИО10 о помещении в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по РД на срок 90 суток до исполнения решения МВД по РД о депортации,

установил:

МВД по Республике Дагестан обратилось в суд с административным иском к гражданину Республики Азербайджан Мамедову (Мамадов) ФИО11 о помещении в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по РД на срок 90 суток до исполнения решения о депортации.

В обоснование административного иска указано, что распоряжением ФСИН России пребывание указанного иностранного лица на территории Российской Федерации признано нежелательным. В последующем МВД по РД принято решение о депортации административного ответчика. Данная депортация на текущий момент не произведена, в связи с чем, админи...

...стративный истец просит поместить ответчика в Центр временного содержания иностранных граждан до депортации.

В судебном заседании представитель административного истца МВД по РД Тумалаев А.Н. административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик гражданин Республики Азербайджан Мамедов ФИО12 не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, изучив материалы административного дела, заключение прокурора Дибирова З.М., пологавшего иск подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов административного дела, в отношении административного ответчика ФСИН России вынесено распоряжение о нежелательности его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Согласно ч. 11 ст. 31 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывая (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина.

В отношении административного ответчика ФСИН России вынесено распоряжение от 19.04.2023 о не желательности пребывания на территории РФ гражданина Республики Азербайджан Мамедова ФИО13.

Во исполнение вышеуказанного решения 04.02.2025 МВД по РД принято решение о депортации указанного гражданина за пределы территории Российской Федерации.

04.03.2025 административный ответчик освобожден по отбытию наказания.

Как было указано выше, в отношении административного ответчика вынесено, вступило в законную силу и является действующим решение о депортации.

Депортация иностранного гражданина производится в соответствии с положениями ст. 31 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В силу ч. 9 указанной статьи иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Согласно ч. 9.4 указанной статьи, за исключением случая, предусмотренного пунктом 9.3 настоящей статьи, помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда.

В силу пункта 6 статьи 32.2 упомянутого ФЗ содержание иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении осуществляется до передачи иностранного гражданина Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии либо до депортации данного иностранного гражданина в соответствии с законодательством Российской Федерации в случае, предусмотренном пунктом 12 указанной статьи.

Как следует из материалов дела и объяснений сторон, в установленный срок решение о депортации исполнено не было, гражданин пребывает в ЦВСИГ МВД по РД.

В связи с необходимостью исполнить принятое решение о депортации суд приходит к выводу о помещении административного ответчика в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по РД до исполнения решения МВД по РД о депортации.

Срок помещения 90 суток суд оценивает, как соразмерный процедуре депортации и не подлежащий снижению.

В силу ст. 188 КАС РФ решение подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МВД по РД удовлетворить.

Поместить гражданина Республики Азербайджан МамедоваФИО14 в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по РД, расположенный по адресу: г.Махачкала, ул. Бейбулатова, 16, на срок 90 (девяносто) суток до исполнения решения МВД по РД о депортации.

Привести решение суда к немедленному исполнению.

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2025.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 рабочих дней со дня вынесения.

Председательствующий З.А. Магомедова

05RS0018-01-2024-007587-53

Дело №2а-5141/2024

РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 октября 2024 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи Мусаева А.М.,

при секретаре судебного заседания Пардаевой З.Ш.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> – Мусаева Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование требований указано на то, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления и отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ. За весь период отбывания наказания ФИО1 допустил 100 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, характеризуется отрицательно. Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить ФИО1 административный надзор на срок до трех лет со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установл...

...енные судом пределы территории; обязательная явки от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Лица, участвующие в деле при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явились, представителей не направили, ходатайств об отложении дела не представили, в связи с этим, учитывая положения частей 1, 4 статьи 272 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав заключение прокурора полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений (пункты 1, 2 части 1). В отношении указанного лица административный надзор устанавливается в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 названного закона).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 был осужден по приговору Магарамкентского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 188 (два эпизода), ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 13 годам лишения свободы, т.е.за преступления, относящиеся к категории особо тяжких.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ), судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкое преступление, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Согласно части 1 статьи 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Приговором Димитровградского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 8 месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию назначено 2 года 8 месяцев. Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

В период отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> постановлением начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно характеристике на осужденного, содержащегося в ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за весь период отбывая срока характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 осужден к лишению свободы за совершение преступлений, которые в соответствии с частью 5 статьи 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких, имея непогашенную судимость вновь совершил тяжкое преступление, то есть при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении него следует установить административный надзор сроком на 2 года со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания, установив соответствующие административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающему наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД - административный надзор сроком на 1 (один) год, установив на указанный срок административные ограничения:

- запретить пребывание в увеселительных заведениях, ночных клубах, ресторанах, кафе, где реализуются (разливаются) спиртные напитки;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов утра;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания;

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора и установленных административных ограничений в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

В удовлетворении остальной части требований ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РД в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий А.М. Мусаев

Решение в окончательной форме составлено 07.11.2024г.