logo

Мамедов Халил Алмаганбетович

Дело 5-59/2024

В отношении Мамедова Х.А. рассматривалось судебное дело № 5-59/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новосибирском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Никошиной Е.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамедовым Х.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-59/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.02.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Новосибирский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никошина Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.02.2024
Стороны по делу
Мамедов Халил Алмаганбетович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-59/2024

Поступило в суд: 20.02.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

(г. Новосибирск, <адрес>, 1 этаж, кабинет №...)

«20» февраля 2024 года г. Новосибирск

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Никошина Е.Н., при секретаре Данщиковой Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мамедова Х.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мамедова Х. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, ... проживающего по адресу: г.<адрес> <адрес>, ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в №... ч. №... мин. по адресу: <адрес> <адрес>, сотрудниками ГИБДД был доставлен гражданин <адрес>, Мамедов Х.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при проверке его по информационной базе ... было установлено, что гражданин Мамедов Х.А. прибыл на территорию РФ железнодорожным транспортном через ... с целью работы по найму, срок действия миграционной карты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек, регистрации не имеет, обязательную дактилоскопию не проходил, трудовой договор не имеет, официального заработка не имеет, родственников граждан РФ не имеет, личного имущества не имеет. В нарушение требований п. 2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по окончанию установленного законом срока, от выезда с территории РФ уклонился, то ...

Показать ещё

...есть у гражданина Мамедова Х.А. отсутствуют документы, подтверждающие право на законное пребывание (проживание) в РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мамедов Х.А. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал в соответствии с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, просил не применять к нему наказание в виде административного выдворения, пояснив, что на территории Казахстана у него не имеется жилья, супруга и ребенок в настоящее время находятся в Казахстане.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Мамедова Х.А. объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и представлением от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ч. ДД.ММ.ГГГГ мин. по адресу: <адрес> <адрес> сотрудниками ГИБДД был доставлен гражданин <адрес>, Мамедов Х.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при проверке его по информационной базе ... было установлено, что гражданин Мамедов Х.А. прибыл на территорию РФ железнодорожным транспортном через ... с целью работы по найму, срок действия миграционной карты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек, регистрации не имеет, обязательную дактилоскопию не проходил, трудовой договор не имеет, официального заработка не имеет, родственников граждан РФ не имеет, личного имущества не имеет. В нарушение требований п. 2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по окончанию установленного законом срока, от выезда с территории РФ уклонился, то есть у гражданина Мамедова Х.А. отсутствуют документы, подтверждающие право на законное пребывание (проживание) в РФ.

Обстоятельства совершения Мамедовым Х.А. административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении и представлении, согласуются с копией паспорта, рапортом, сведениями баз данных, копией миграционной карты, из которых в совокупности следует, что ДД.ММ.ГГГГ в №... ч. №... мин. по адресу: <адрес> <адрес>, сотрудниками ГИБДД был доставлен гражданин <адрес>, Мамедов Х.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при проверке его по информационной базе ... было установлено, что гражданин Мамедов Х.А. прибыл на территорию РФ железнодорожным транспортном через ... с целью работы по найму, срок действия миграционной карты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек, регистрации не имеет, обязательную дактилоскопию не проходил, трудовой договор не имеет, официального заработка не имеет, родственников граждан РФ не имеет, личного имущества не имеет. В нарушение требований п. 2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по окончанию установленного законом срока, от выезда с территории РФ уклонился, то есть у гражданина Мамедова Х.А. отсутствуют документы, подтверждающие право на законное пребывание (проживание) в РФ.

Требованиями ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона (часть 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ).

С учетом установленного, судья приходит к выводу, что Мамедов Х.А. находится на территории Российской Федерации в нарушение положений статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Таким образом, оценивая вышеприведенные доказательства, судья считает вину Мамедова Х.А. в совершении изложенного выше административного правонарушения установленной и квалифицирует его бездействие по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Мамедова Х.А., является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения Мамедовым Х.А. административного правонарушения, данные о личности виновного, судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируем порядке.

Оснований для освобождения его от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, а также для применения положений ч. 3.8 ч. 4.1 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 34 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», судья

П О С Т А Н О В И Л :

Мамедова Х. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина <адрес>, №..., выданный от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с санкцией которой подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируем порядке. Содержать Мамедова Х.А. до выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Новосибирской области, расположенном по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, или ином специальном учреждении системы ГУ МВД России по Новосибирской области, предназначенном для содержания иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии со дня вынесения постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, но не более 90 суток.

В случае если документирование выдворяемого иностранного гражданина задержится, либо возникнут иные обстоятельства, препятствующие исполнению постановления об административном выдворении иностранного гражданина, должностное лицо, приводящее в исполнении указанное постановление вправе обратится к судье с заявлением о рассмотрении вопроса о продлении срока содержания иностранного гражданина в специальном приемнике с предоставлением соответствующих материалов до его выдворения.

В соответствии со ст. 32.9 КоАП РФ исполнение настоящего постановления возложить на ФССП России по Новосибирскому району Новосибирской области.

Разъяснить Мамедову Х.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

Реквизиты для уплаты штрафа: Сибирское ГУ Банка России УФК по Новосибирской области (МОМВД России «Новосибирский» по <адрес>), ИНН 5406012253, р/сч. 40№..., БИК 015004950, код ОКТМО 50640000, КПП получателя 540601001, КБК 18№..., Идентификатор плательщика (УИН): 18№....

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой предусмотрена ответственность в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.Н.Никошина

Свернуть
Прочие