Мамедов Мансур Рафиг оглы
Дело 12-9/2025 (12-536/2024;)
В отношении Мамедова М.Р. рассматривалось судебное дело № 12-9/2025 (12-536/2024;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 12 ноября 2024 года, где в ходе рассмотрения производство по жалобе было прекращено. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Занорой Ю.Н.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамедовым М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.26 ч.1 КоАП РФ
№
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата г. г. Иркутск
Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска ФИО4 с участием защитника ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Иркутска от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении,
ФИО1, родившегося Дата,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Иркутска от Дата (резолютивная часть постановления объявлена Дата) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Иркутска от Дата отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.
До начала судебного заседания от ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от поданной жалобы и прекращении производства по жалобе.
Изучив материал по жалобе и заявление об отзыве жалобы, судья приходит к следующему выводу.
Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции РФ право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, пр...
Показать ещё...едполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из изложенного, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства ФИО1 о прекращении производства по жалобе в связи с ее отзывом не имеется, в связи с чем производство по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Иркутска от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с отзывом жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Иркутска от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить.
Определение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья: ФИО4
Свернуть