Мамедов Рамин Этибарович

Дело № 2-411/2025 24RS0002-01-2024-006332-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Петроченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> к Мамедову Р. Э. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к Мамедову Р.Э. о взыскании суммы незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что Мамедов Р.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является получателем пенсии по случаю потери кормильца. Мамедов Р.Э. был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты. Однако, в нарушение действующего законодательства РФ, Мамедов Р.Э. не известил отделение об отчислении на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, ответчику было необоснованно выплачено 51 503,60 руб., что повлекло перерасход средств бюджета ПФ РФ. Истцом были предприняты меры к добровольному урегулированию спора, ответчику направлено уведомление о погашении переплаты федеральной социальной доплаты. Ответчик до настоящего времени сумму переплаты не возместил. В связи с чем, просят взыск...

...ать с Мамедова Р.Э. незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 51503,60 руб. (л.д. 2).

Представитель истца Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> Трухина И.М. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27) в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.37), ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Мамедов Р.Э. извещался о времени и месте судебного заседания посредством направления судебного извещения заказной корреспонденцией в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ (л.д.37), в суд не явилась, возражений не представил.

Представитель третьего лица КГАПО «Ачинский техникум нефти и газа имени Е.А. Демьяненко», извещенный о дате судебного заседания надлежащим образом (л.д. 37), в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании, неявка ответчика в суд является его собственным волеизъявлением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, в порядке, установленном главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст.15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно подп.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со ст. 9 Закона РФ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет

В силу п.5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.4 ст.29 Федерального закона «О страховых пенсиях», в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Мамедов Р.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, в связи с его обучением в образовательном учреждении по очной форме (л.д.6-8).

При назначении пенсии, подписав заявление, Мамедов Р.Э. был предупрежден о необходимости безотлагательного извещения территориального органа Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение её выплаты, что подтверждается его собственноручной подписью в заявлении (л.д. 6-8).

Согласно справке 000022179 от ДД.ММ.ГГГГ Мамедов Р.Э. действительно обучался в КГАПО «Ачинский техникум нефти и газа имени Е.А. Демьяненко» на очной форме обучения. Приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемый срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Решением Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Мамедову Р.Э. была назначена пенсия по случаю потери кормильца, с ДД.ММ.ГГГГ ее размер составил 8584 руб. ежемесячно (л.д. 12).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Мамедов Р.Э. действительно обучался в КГАПО «Ачинский техникум нефти и газа имени Е.А. Демьяненко» с ДД.ММ.ГГГГ. Отчислен с ДД.ММ.ГГГГ в связи с выпуском, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении.

О своем отчислении из учебного заведения, а следовательно о прекращении права на получение пенсии по случаю потери кормильца, Мамедов Р.Э. в Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> не сообщил и продолжал получать пенсию.

Согласно расчету от ДД.ММ.ГГГГ, за период с июля 2023 года по декабрь 2023 года, размер излишне выплаченной пенсии Мамедову Р.Э. составил 51 503,60 руб. (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ Мамедову Р.Э. направлено уведомление о возмещении суммы переплаты в добровольном порядке (л.д.18).

В добровольном порядке ответчиком задолженность не погашена.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Мамедов Р.Э. получал пенсию по потере кормильца при отсутствии законных на то оснований, в связи с чем, в соответствии со ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", сумма выплаченной пенсии в размере 51503,60 руб. по СПК подлежит взысканию с ответчика Мамедова Р.Э. в пользу Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес>, удовлетворить.

Взыскать с Мамедова Р. Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> 51503 (пятьдесят одну тысячу пятьсот три) рубля 60 копеек.

Взыскать с Мамедова Р. Э., в доход бюджета муниципального образования <адрес> края государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Ачинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия судом.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда подать в Ачинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда, которое должно соответствовать требованиям ст. 238 ГПК РФ.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Ачинский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Королева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.