Царев Антон Васильевич

Дело № 5-329/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Москаленки, Омская область 28 декабря 2021 года

ул. Ленина, д.5

Судья Москаленского районного суда Омской области Янович Д.Н.,

при секретаре Касьянчук А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

Царева Антона Васильевича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Царев А.В. нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17:20 часов Царев А.В. нарушил правила поведения в условиях режима повышенной готовности (масочного режима), установленный Распоряжением Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19-р «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Омской области», находился в торговом зале продуктового магазина «Низкоцен» по адресу: <адрес>, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора, повязки или иных изделий, их заменяющих).

В судебном заседании Царев А.В. участия не принимал, извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину ...

...признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса – влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Статья 41 Конституции Российской Федерации гарантирует право граждан Российской Федерации на охрану здоровья.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее – Правила).

Как указано в пункте 3 Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны, в том числе:

- соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения;

- выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).

При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается:

а) создавать условия, препятствующие и затрудняющие действия уполномоченных должностных лиц и работников общественного транспорта;

б) заходить за ограждение, обозначающее зону чрезвычайной ситуации или иную опасную зону;

в) осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью;

г) осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации;

д) распространять заведомо недостоверную информацию об угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации (пункт 5 Правил).

В целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции(COVID-19), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указов Президента Российской Федерации от 02.04.2020 №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», от 28.04.2020 № 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24 января 2020 г. № 2 «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой короновирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от 2 марта 2020 г. № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», от 18 марта 2020 г. №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19», от 30 марта 2020 г. №9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-19», Распоряжением Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19-р "О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Омской области", на территории Омской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Омской области.

В подпункте 7 пункта 7 Распоряжения на граждан возложена обязанность при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (в том числе расположенных вне закрытых помещений), реализация которых не ограничена в установленном порядке, при нахождении в местах массового пребывания людей, на остановках общественного транспорта, на парковках, в лифтах, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).

Таким образом, на граждан Омской области возложена обязанность при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).

Виновность Царева А.В. в совершении административного правонарушения и обстоятельства правонарушения, кроме его признательных пояснений подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:20 часов Царев А.В. находился в торговом зале продуктового магазина «Низкоцен» по адресу: ФИО1 <адрес>, р.<адрес>, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора, повязки или иных изделий, их заменяющих), чем нарушил правила поведения в условиях режима повышенной готовности, установленный Распоряжением Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19-р «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Омской области».

Оснований не доверять указанным доказательствам, полученных в строгом соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ не установлено.

Действия Царева А.В. правильно квалифицированы должностным лицом по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его тяжесть, данные о личности виновного и его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Поскольку нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, создает реальную угрозу жизни и здоровью людей, оснований для назначения административного наказания в виде предупреждения, как и применение положений ст. 2.9 КоАП РФ по делу не имеется.

Исходя из вышеизложенного, судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, что в рассматриваемом случае будет являться достаточной мерой ответственности в целях предупреждения совершения новых административных проступков лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьями 29.5-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Москаленского районного суда Омской области

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Царева Антона Васильевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в силу путем перечисления на расчетный счет <данные изъяты>

Разъяснить часть 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд путём подачи жалобы через Москаленский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Д.Н. Янович

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ______________________

секретарь с/з Касьянчук А.Я.

(Наименование должности работника аппарата суда)

_____________________________

(инициалы, фамилия)

«_____»_________________20_____ г.

УИД №

Дело № 2-527/2011 г.

Именем Российской Федерации

р.п. Москаленки «21» сентября 2011 года

Судья Москаленского районного суда Омской области Шукенова М.А.,

при секретаре Нарыжной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Элитовского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области к Цареву <данные изъяты>, Царевой <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Элитовское сельское поселение Москаленского муниципального района Омской области в лице главы администрации Железняковой О.В. обратилось в суд с иском к Цареву А.В., Царевой А.А. о признании права собственности на квартиру. В обоснование исковых требований указано, что 07 июня 2011 года нотариусом было отказано в признании квартиры <данные изъяты> Москаленского района Омской области выморочным имуществом и передаче ее в собственность муниципального образования Элитовское сельское поселение Москаленского муниципального района Омской области. В данной квартире до дня смерти проживала ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, однако правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность спорной квартиры ФИО1, у администрации сельского поселения отсутствуют. В настоящее время в данной квартире проживают ответчики. Элитовское сельское поселение Москаленского муниципального района Омской области желает распорядиться данным объектом недвижимого имущества, в связи с чем просит признать за сельским поселением право собственности на квартиру по адресу: <адрес> Москаленск...

...ого района Омской области.

Представители истца Элитовского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области Железнякова О.В. и Убогов Д.Б. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, указав, что претензии со стороны третьих лиц по данному вопросу не предъявлялись; наследников у ФИО1 не имеется.

Ответчик Царев А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что в спорной квартире проживает временно, имеет другое жилое помещение, на спорный объект недвижимости не претендует.

Ответчик Царева А.А. в судебное заседание не явилась.

Третье лицо нотариус нотариального округа Москаленского района Омской области Наумова Л.В. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется отзыв, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представители третьих лиц Межрайонной ИФНС России № 10 по Омской области, государственного предприятия Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» в судебное заседание не явились.

Заслушав объяснения представителей истца, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Элитовским сельским поселением Москаленского муниципального района Омской области требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, место смерти — <адрес> Москаленского муниципального района Омской области, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти <данные изъяты>.

ФИО1 до дня смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> Москаленского района Омской области, что отражено в справке, данной Администрацией Элитовского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области от 09 марта 2011 года №195.

Указанная выше квартира была передана ФИО1 в собственность на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 13 апреля 1995 года №468, что также подтверждается информацией, данной ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства».

В справке, данной Администрацией Элитовского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области от 22 июля 2011 года №1483, отражено, что в квартире по адресу: <адрес> Москаленского района Омской области, фактически проживают ответчики.

Из материалов дела следует, что при обращении главы Элитовского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области к нотариусу нотариального округа Москаленского района Омской области Наумовой Л.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, было отказано, поскольку правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю, представлено не было, о чем нотариусом 07 июня 2011 года было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Часть 1 ст. 1151 ГК РФ предусматривает, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Из пояснений представителей истца следует, что документы, подтверждающие принадлежность спорной квартиры ФИО1, у администрации сельского поселения отсутствуют.

Из сообщений, данных Москаленским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области от 01 марта 2011 года, в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на квартиру <адрес> Москаленского района Омской области отсутствуют.

Согласно информации, данной нотариусами нотариального округа Москаленского района Омской области Наумовой Л.В. и Бельковой Т.С., дел о наследстве, оставшемся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Частями 2,3 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В ст. 1152 ГК РФ отражено, что для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Из установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что ФИО1 умерла, наследников имущества, оставшегося после ее смерти, не имеется, что обоснованно подтверждается материалами дела, претензии со стороны третьих лиц в отношении квартиры не предъявлялись, никто не претендует на спорное имущество. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования Элитовского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Элитовским сельским поселением Москаленского муниципального района Омской области право собственности на квартиру <данные изъяты> Москаленского района Омской области.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Москаленский районный суд в течение 10 дней.

Судья М.А. Шукенова