Мамедов Рашид Фаиг оглы

Дело № (СО МО МВД России «Шатурский» №)___________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Шатура Московская область 13 июля 2016 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шатурского городского прокурора ФИО5,

подсудимых Шишкова Д.Р., Мамедова Р.Ф.о., Гурбанова Э.И.о.,

защитника – адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО7,

при секретаре Баркаловой А.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шишкова ФИО10, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ,

Мамедова ФИО11 ФИО12, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ,

Гурбанова ФИО13, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Шишков Д.Р., Мамедов Р.Ф.о. и Гурбанов Э.И.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Шишков Д.Р., Мамедов Р.Ф.о. и Гурбанов Э.И.о. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, имея умысел на хищение чужого имущества, предварительно договорившись об этом, подошли к установке для приготовления раствора-эмульсии, расположенной на неогороженном и неохраняемом объекте № «<данные изъяты>», принадлежащей <данные изъяты> в 150 метрах юго-восточнее от <адрес>. Шишков Д.Р. открутил от основания принесенным с собой гаечным ключом прожектор типа <данные изъяты> марки <данные изъяты>, а Мамедов Р.Ф.о., плоскогубцами срезал электропровод от вышеуказанного прожектора. После этого Гурбанов Э.И.о. открутил от основания гаечным ключом второй прожектор типа № марки...

... TDM Electric IP65 стоимостью 3100 рублей, а Мамедов Р.Ф.о. плоскогубцами срезал электропровод от вышеуказанного прожектора. После этого Шишков Д.Р. в продолжение единого преступного умысла на хищение руками с металлического уголка, расположенного в 10 метрах от вышеуказанной установки, сорвал камеру видеонаблюдения № стоимостью 5900 рублей. После этого Шишков Д.Р., Мамедов Р.Ф.о. и Гурбанов Э.И.о., похитив всего на общую сумму 12100 рублей, с места преступления скрылись.

В судебном заседании подсудимые Шишков Д.Р., Мамедов Р.Ф.о. и Гурбанов Э.И.о. полностью признали себя виновными и согласились с предъявленным им обвинением, поддержали ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляют добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознают.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимых, потерпевшим и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Шишкова Д.Р., Мамедова Р.Ф.о. и Гурбанова Э.И.о. доказанной, их действия суд квалифицирует по п.А ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного разбирательства потерпевшим ФИО7 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шишкова Д.Р., Мамедова Р.Ф.о. и Гурбанова Э.И.о. в связи с тем, что последние возместили причиненный ущерб, и они примирились.

Данное ходатайство было поддержано самими подсудимыми, их защитником и государственным обвинителем.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства, так как Шишков Д.Р., Мамедов Р.Ф.о. и Гурбанов Э.И.о. добровольно возместили причиненный ущерб, полностью признали свою вину, все трое впервые привлекаются к уголовной ответственности, и прекращение уголовного дела не противоречит требованиям ст.76 УК РФ.

Руководствуясь ст.25, 254-256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Шишкова ФИО16, Мамедова ФИО17, Гурбанова <данные изъяты> по предъявленному им обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Шишкова Д.Р., Мамедова Р.Ф.о. и Гурбанова Э.И.о. – подписку о невыезде отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.Н.Терентьев