Мамедов Рашид Тахир оглы

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Город Егорьевск 04 июля 2012 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Пунова Л.Н.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника Егорьевского городского прокурора Петровой О.Н.,

подсудимого Мамедова Р.Т.,

защитника Нечаева М.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Чирковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МАМЕДОВА Р.Т. оглы <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Мамедов Р.Т оглы совершил производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Мамедов Р.Т.о. осуществлял незаконную деятельность, а именно, действуя умышленно изготавливал спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, путем разбавления водой спиртосодержащей жидкости.

В вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте, Мамедов незаконно, действуя умышленно, хранил в целях сбыта по адресу: <адрес> спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 28 минут по 16 часов 07 минут, в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками ОМВД России по Егорьевскому району у него изъяты: 1 стеклянная бутылка емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», в которой согласно заключению эксперта находилась жидкость, которая по органолептическим показателям (наличию посторонних включений и осадка) и завышенной крепости не соответствует нормам, предусмотренным ГОСТ Р 51355-99 для водок, а также содержит в своем составе диэтилфталат, то есть по своим составам является оп...

...асной для жизни и здоровья потребителей; 1 стеклянная бутылка емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>», в которой согласно заключению эксперта находилась жидкость, которая по органолептическим показателям (наличию посторонних включений и осадка) и заниженной крепости не соответствует требованиям ГОСТ Р 51652-2000 для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, а также содержит в своем составе диэтилфталат, то есть по своим составам является опасной для жизни и здоровья потребителей.

При этом, в вышеуказанный период времени, по указанному адресу, Мамедов осуществлял сбыт спиртосодержащей продукции путем продажи неустановленным следствием лицам и ФИО5 а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 20 минут, в ходе проверочной закупки по адресу: <адрес>

<адрес> Мамедов, действуя умышленно, осуществляя незаконную деятельность сбыл, путем продажи, спиртосодержащую продукцию ФИО5., а именно 1 бутылку емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>» со спиртосодержащей жидкостью, в которой согласно заключению эксперта находилась жидкость, которая по органолептическим показателям (наличию посторонних включений и осадка) и завышенной крепости не соответствует нормам, предусмотренным ГОСТ Р 51355-99 для водок, а также содержит в своем составе диэтилфталат, то есть по своим составам является опасной для жизни и здоровья потребителей.

Таким образом, Мамедов Р.Т. оглы совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Подсудимый Мамедов Р.Т. оглы вину свою признал, с предъявленным обвинением согласилась полностью. Им было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство судом удовлетворено, поскольку установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, по делу может быть постановлен обвинительный приговор. Юридическую квалификацию совершенного Мамедовым Р.Т. преступления суд признает правильной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, за нарушение общественного порядка к административной ответственности не привлекался, не работает, не судим.

Учитываются обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2-х малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом всех обстоятельств и личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на его исправление, суд считает возможным назначить Мамедову Р.Т. наказание в виде штрафа. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать МАМЕДОВА Р.Т. оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60(шестьдесят) тысяч рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде, по вступлении приговора в законную силу отменить..

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Егорьевску ГСУ СК РФ по МО - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: подпись Л.Н. Пунова