Пытина Маргарита Петровна

Дело №2-210/2023 (УИД: 48RS0008-01-2023-000165-32)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Грищенко С.А.,

при секретаре Бобковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка гражданское дело № 2-210/2023 по иску Трусова Александра Петровича к Зеновкиной Светлане Петровне, Пытиной Маргарите Петровне о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Трусов А.П. обратился в суд с иском к Зеновкиной С.П., Пытиной М.П. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование своих требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он и ответчики являются детьми умершего ФИО2 После смерти отца он вступил в наследство по завещанию, обратившись к нотариусу нотариального округа Добринского района ФИО8, сестры от своих наследственных прав отказались. При жизни у отца, помимо имущества, которое было указано в завещании, имелся земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный на территории <адрес>, ранее располагавшийся на территории <адрес> Указанный земельный участок после смерти отца он сдавал в аренду ИП ФИО9, получал арендную плату за него, то есть владел, пользовался и распоряжался им по своему усмотрению. В настоящее время он не может оформить свои наследственные права иным способом, кроме судебного. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 5,2 га, рас...

...положенного на территории <адрес> в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец Трусов А.П. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление.

Ответчики Зеновкина С.П., Пытина М.П. в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Исковые требования признают в полном объеме и просят дело рассмотреть в их отсутствии.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Часть 1 статьи 1110 ГК РФ указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Основания наследования является наследование по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики исковые требования признали добровольно, о чем написали соответствующие заявления.

Признание иска и удовлетворение вследствие этого заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Более того, признание иска полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, и способствует более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком, суд разъясняет ему последствия признания иска и в соответствии с ч. 3 ст. 173 и ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиками сделано добровольно, их волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска им ясны и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Трусова Александра Петровича к Зеновкиной Светлане Петровне, Пытиной Маргарите Петровне о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Трусовым Александром Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт серии ..., СНИЛС №) право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок из земель с/х назначения для с/х производства кадастровый № площадью 52000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий его отцу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства на право собственности на землю серии ... № от 22.03.1996г. и постановления главы администрации Добринского района № от 21.05.2003г. «О предоставлении в собственность земельных участков, расположенных на территории ...» для организации индивидуальных хозяйств».

Данное решение является основанием для государственной регистрации за Трусовым Александром Петровичем права собственности на указанный объект недвижимости.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Добринский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Судья С.А. Грищенко

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2023 года