Рыбьякова Наталья Дмитриевна

Дело № 2-2497/2023

УИН 72RS0013-01-2022-005719-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 14 апреля 2023 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Мальшиной М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россети Тюмень» к Рыбьяковой Наталье Дмитриевне о расторжении договора, взыскании убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россети Тюмень» обратилось в суд с иском к Рыбьяковой Наталье Дмитриевне о расторжении договора, взыскании убытков, судебных расходов.

Представитель истца Дегтярев А.С. в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований к Рыбьяковой Н.Д. о расторжении договора, взыскании убытков, судебных расходов При этом просит взыскать госпошлину с ответчика.

Ответчик в судебном заседании согласилась с отказом истца от иска, возражает против взыскания с нее государственной пошлины.

Представитель ответчика Мальянова О.А. в судебном заседании возражает против взыскания с её доверителя государственной пошлины.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, а также заявление истца об отказе от исковых требований, признает необходимым прекратить производство по делу.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указыв...

...ается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, поскольку отказ истца от иска к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; полномочия представителя Дегтярева А.С., подписавшего заявление об отказе от иска, подтверждены доверенностью, суд считает необходимым принять отказ истца от исковых требований к Рыбьяковой Наталье Дмитриевне о расторжении договора, взыскании убытков, судебных расходов, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказам истца от иска до принятия решения судом, истцу подлежит возврат государственной пошлины в размере 8.127 руб. 70 коп. (70% от 11.611 руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3.483 руб. 30 коп. (11.611 руб. – 8.127 руб. 70 коп.) подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца отказ от иска к Рыбьяковой Наталье Дмитриевне о расторжении договора, взыскании убытков, судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2497/2023 по иску АО «Россети Тюмень» к Рыбьяковой Наталье Дмитриевне о расторжении договора, взыскании убытков, судебных расходов.

Возвратить АО «Россети Тюмень» (ИНН 8602060185) государственную пошлину в размере 8.127 руб. 70 коп.

Взыскать с Рыбьяковой Натальи Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 7100 №, в пользу АО «Россети Тюмень» (ИНН 8602060185) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.483 руб. 30 коп.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья /подпись/ С.Н.Молокова

Копия верна

Судья С.Н.Молокова

Дело №2-5408/2022

УИН 72RS0013-01-2022-005719-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 28 сентября 2022 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Серковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россети Тюмень» к Рыбьяковой Наталье Дмитриевне о расторжении договора, взыскании убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россети Тюмень» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора, взыскании убытков, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россети Тюмень» (ранее АО «Акционерное общество энергетики и электрификации «Тюменьэнерго») и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № Т13/19/0016-ДТП. В соответствии с условиями договора АО «Россети Тюмень» обязалось осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя, а именно ВРУ- 0,4 кВ жилого дома (эл.плита, эл.котел) с кадастровым номером 72:17:0601004:542, расположенного по адресу: <адрес>, уч. №б с максимальной мощностью 15 кВт, категория надежности III (третья), класс напряжения 0,4 кВ. Ответчик, в свою очередь, обязалась выполнить мероприятия по технологическому присоединению, возложенные Техническими условиями на заявителя, а также оплатить Сетевой организации расходы на технологическое присоединение. Пунктом 4 договора, срок действия технологических условий был установлен в 2 года со дня его заключения. Помимо сроков выполнения мероприятий сторонами также был согласован размер платы за выполнение истцом мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ответчика. В связи с истечением срока исполнения мероприятий по технологическому присоединению по договору и неисполнением со стороны ответчика обязательств по договору АО «Россети Тюмень» ДД.ММ.ГГГГ напра...

...вило в адрес ответчика письмо №Т13/19/0016-ДТП-СП от ДД.ММ.ГГГГ с предложением расторжения договора по соглашению сторон. На сегодняшний день, данное письмо оставлено без ответа. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, просит расторгнуть договор №Т13/19/0016-ДТП от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскать с ответчика убытки в размере 241.133 руб. 13 коп. в качестве компенсации расходов, фактически понесенных истцом при исполнении договора №Т13/19/0016-ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы.

Представитель истца АО «Россети Тюмень» ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке заочного производства.

Судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россети Тюмень» (ранее Акционерное общество энергетики и электрификации «Тюменьэнерго) и ФИО2 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № Т13/19/0016-ДТП (л.д. 10).

В соответствии с условиями договора АО «Россети Тюмень» обязалось осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя ВРУ- 0,4 кВ жилого дома с кадастровым номером 72:17:0601004:542, расположенного по адресу: <адрес>, участок №б, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности III(третья); класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ.

Согласно п. 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 (четыре) месяца со дня заключения настоящего договора.

Пунктом 18 Правил технологического присоединения предусмотрены мероприятия по технологическому присоединению, которые включают: а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями; б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной; г) выполнение заявителем и сетевой организацией технических условий, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие устройств сетевой, противоаварийной и режимной автоматики, а также выполнение заявителем и сетевой организацией требований по созданию (модернизации) комплексов и устройств релейной защиты и автоматики в порядке, предусмотренном Правилами технологического функционирования электроэнергетических систем, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 937 "Об утверждении Правил технологического функционирования электроэнергетических систем и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"; д) проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил

Согласно п. 4 Договора срок действия технических условий составляет 2 (два) года со дня заключения настоящего договора.

Помимо сроков выполнения мероприятий сторонами также был согласован размер платы за выполнение истцом мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ответчика.

В соответствии с п. 10 Договора размер платы был определен в соответствии с распоряжением РЭК ТО, ХМАО и ЯНАО № № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), и составил 550 руб. 00 коп. включая НДС-20%.

Согласно п. 8 Договора ответчик обязался надлежащим образом выполнить обязательства по Договору, в том числе, по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 425ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В связи с истечением срока исполнения мероприятий по технологическому присоединению по договору и неисполнением со стороны ответчика обязательств по договору АО «Россети Тюмень» ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес Ответчика письмо №Т13/19/0016-ДТП-СП от ДД.ММ.ГГГГ с предложением расторжения договора по соглашению сторон. На сегодняшний день данное письмо оставлено без ответа.

В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку стороной ответчика на основании ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований АО «Россети Тюмень» о расторжении договора №Т13/19/0016-ДТП от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Статья 393 ГК РФ обязывает должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе реальный ущерб и упущенную выгоду (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Сторона, заявившая об одностороннем отказе от исполнения договора в связи с существенным нарушением его условий со стороны контрагента, вправе предъявить ему требование о возмещении убытков, причиненных прекращением договора (пункт 1 статьи 393, пункт 3 статьи 450, пункт 5 статьи 453 ГК РФ).

При доказанности факта причинения убытков размер возмещения должен быть установлен судом с разумной степенью достоверности (пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Ввиду того, что убытки возникли в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора и неисполнением последним своих обязательств по оплате оказанных услуг, именно ответчик в силу требований статей 393, 453 ГК РФ обязан компенсировать сетевой компании фактически понесенные расходы на изготовление и проверку выполнения технических условий.

На основании изложенного, требования истца о взыскании убытков в сумме в сумме 241.133 руб. 13 коп. (241.683 руб. 13 коп. (стоимость мероприятий по договору) – 550 руб. (сумма уплаченная ответчиком) подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО «Россети Тюмень» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11.611 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 309, 450-452 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 56, 67, 98, 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Россети Тюмень» к ФИО2 о расторжении договора, взыскании убытков, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть договор №Т13/19/0016-ДТП от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между АО «Россети Тюмень» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россети Тюмень» убытки в размере 241.133 рубля, расходы по уплате государственной пошлины 11.611 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ С.Н.Молокова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья С.Н.Молокова