Мамедов Равшан Сеидмурадович
Дело 5-31/2019
В отношении Мамедова Р.С. рассматривалось судебное дело № 5-31/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Морозовском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Полупановой Н.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамедовым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
№ 5-31/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 мая 2019 года г. Морозовск
Судья Морозовского районного суда Ростовской области Полупанова Н.С.,
с участием: лица привлекаемого к административной ответственности Мамедова А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Мамедова Равшана Сеидмурадовича, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
09.05.2019 года в 22 часа 25 минут Мамедов Равшан Сеидмурадович, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в присутствии посторонних лиц и сотрудников полиции МО МВД «Морозовский» выражался грубой нецензурной бранью и на неоднократные их требования прекратить противоправные действия, не реагировал, оказывал неповиновение требованиям сотрудников полиции пресекающие административное правонарушение.
При рассмотрении настоящего дела в суде Мамедов Р.С. факт совершения данного административного правонарушения признал. Пояснил, что причиной произошедшего послужило большое количество выпитого им спиртного, все произошло из-за этого.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности Мамедова Р.С., прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужог...
Показать ещё...о имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
В соответствии со статьёй 26.1 Кодекса РФ об АП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, 09.05.2019г. в отношении Мамедова Р.С. был составлен протокол 61 № 530 УУП ОУУП МО МВД России « Морозовский» Курочкиным С.И. за совершение хулиганских действий по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Из рапортов сотрудников полиции МО МВД «Морозовский», Р.С.С., Ф.С.С., Г.А.А., следует, что Мамедов Р.С. находился в общественном месте по адресу: <адрес>, где совершил хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью на втором этаже в подъезде данного дома, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал нецензурно выражаться, в связи с чем в отношении Мамедова Р.С. была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину.
Из протокола об административном задержании следует, что Мамедов Р.С. был доставлен в МО МВД Морозовский 09.05.2019 в 22 час. 30 мин., для составления протокола об административном правонарушении предусмотренным ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и задержан по протоколу о его задержании в 23 час 38 мин. 09.05.2019г..
Оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Мамедова Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Мамедова Р.С. следует квалифицировать по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
В связи с изложенным, учитывая данные о личности Мамедова Р.С. характер совершенного им административного правонарушения и степени его опасности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Мамедова Равшана Сеидмурадовича, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок административного ареста исчислять со времени фактического задержания Мамедова Р.С.: с 09 мая 2019 года с 23 часов 38 минут
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его получения или вручения.
Судья Полупанова Н.С.
Свернуть