logo

Мамедов Вугар Рашид оглы

Дело 5-3354/2014

В отношении Мамедова В.Р. рассматривалось судебное дело № 5-3354/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Щербаковым Л.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамедовым В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-3354/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.09.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щербаков Л.В.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
04.09.2014
Стороны по делу
Мамедов Вугар Рашид оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 сентября 2014 года г. Раменское М.о.

Судья Раменского городского суда Московской области Щербаков Л.В, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, рассмотрев протокол об административном правонарушении <номер> от <дата> в отношении Мамедова В. Р.-оглы по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Мамедову В.Р. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Судьями районных судов в соответствии со ст.23.1 ч.3 КоАП РФ рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности.

Из материалов дела усматривается, что, по данному делу никакого административного расследования не проводилось, а поскольку санкция данной статьи не предусматривает наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации или административное приостановл...

Показать ещё

...ение деятельности, суд считает необходимым данные материалы дела в отношении Мамедова В.Р. передать на рассмотрение мировому судье 212 судебного участка Раменского судебного района Московской области.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.29.4 п.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении <номер> от <дата> в отношении Мамедова В. Р.-оглы по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, по подведомственности мировому судье 212 судебного участка Раменского судебного района Московской области.

Судья:

Свернуть
Прочие