Матанцев Денис Олегович

Дело № 2-531/2013

Решение в окончательной

форме вынесено 29 октября 2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2013 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Корюковой Е.С.,

при секретаре Филипповой Е.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матанцевой А.М. к Матанцевой Е.Е,, действующей в интересах малолетнего ФИО5, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Матанцева А.М. обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Матанцевой Е.Е., действующей в интересах малолетнего ФИО5, о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Матанцева А.М. заявленное требование поддержала, указав в его обоснование следующее: Онаявляется собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире зарегистрирован ее сын ФИО4 и ее внук ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ноябре 2008г. она предоставила данную квартиру для проживания семьи сына на безвозмездной основе. Сама в этой квартире никогда не проживала. Внук ФИО5 проживал в квартире с родителями с ноября 2008 года по март 2009 года, затем со своей матерью уехалв <адрес>, где и проживает по настоящее время вместе с матерью. Брак между ФИО4 и Матанцевой Е.Е. расторгнут на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать малолетнего ФИО5 утратившим право пользования ж...

...илым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, направила в суд телефонограмму, в которой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковое требование признала в полном объеме, готова добровольно снять несовершеннолетнего сына ФИО5 с регистрации по адресу: <адрес>, и прописать его по месту фактического проживания по адресу: <адрес>.

Представитель органа опеки и попечительства ТОИОГВ СО – УСП МСП СО по Тавдинскому району надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив доказательства в совокупности между собой, суд считает возможным удовлетворить заявленное истцом требование по следующим основаниям:

В соответствии с Конституцией Российской Федерации граждане имеют право на жилище.

В силу ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Как указано в ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал порождают жилищные права и обязанности. Жилищные права и обязанности, возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

Право частной собственности охраняется законом (ст.35 Конституции РФ). В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п. 4 № п. 5 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи.

Судом установлено следующее:

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ,Матанцева А.М. является единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО10, нотариусом г. Кировграда, зарегистрированного в реестре за № 7105. С 26.12.2006г. в указанной квартире зарегистрированысын Матанцевой А.М. - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее внук - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО4 состоял в зарегистрированном браке с Матанцевой Е.Е. с сентября 2004 года, от брака имеют сына ФИО5. На основании решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Кировграда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и Матанцевой Е.Е. расторгнут.

Из пояснений истца, следует, что несовершеннолетний ФИО6 со своими родителями проживал в данной квартире с ноября 2008 года по март 2009 года. После чего со своей матерью Матанцевой Е.Е. выехал на постоянное место жительства в <адрес>, где ими приобретен дом в котором они и проживают.

Учитывая, что несовершеннолетний ФИО5 и истец Матанцева А.М.вме6сте одной семьей в спорном жилье не проживали и соответственно членами семьиМатанцевой А.М., в том смысле как регламентирует п. 1 ст. 31 ЖК РФ, ответчик не является. Соответственно он подлежит выселению по требованию собственника. Факт родства истца с несовершеннолетним внуком сам по себе не свидетельствует о том, что он является членом семьи истца. Внук в силу закона не относится к членам семьи собственника жилого помещения (часть 1 статьи 31 ЖК РФ). Доказательств тому, что ответчик был в установленном законом порядке признан членом семьи Матанцевой А.М., суду не представлено.

Кроме того из объяснений истца усматривается, что истцу, которая является собственником спорного жилого помещения, необходимо распорядиться данным жилым помещением ( продать квартиру), что невозможно сделать с зарегистрированным в ней ребенком.

Таким образом, установлено, что истец не может в полной мере осуществить право собственности в отношении спорной квартиры, в связи с регистрацией ответчика в квартире, которыйбыл временно вселен в квартиру и в настоящее время фактически выехал из квартиры в другое место жительства. Поскольку ответчик не являлся и не является членом семьи собственника жилого помещения, также не имеет права бессрочного пользования спорным жилым помещением, соответственно, его право пользования жилым помещением подлежит прекращению, требования истца о признании ответчика утратившими право пользования спорным жилым помещениемподлежит удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по мету пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года (в ред. от 28.03.2008 года) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, а потому признание несовершеннолетнего ФИО7 право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Матанцевой Алевтины Михайловны к Матанцевой Е.Е., действующей в интересах малолетнего ФИО5, о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение с момента вступления в законную силуявляется основанием для снятияФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: Е.С. Корюкова