Мамедова Этери Руслановна

УИН: 11RS0001-01-2020-012808-17 № 12-1490/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2020 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Юшкова И.С., при подготовке к рассмотрению дела по жалобе Мамедовой Этери Руслановны на постановление должностного лица Коми УФАС России от ** ** ** № 04-06/7294 по делу № 011/04/7.30-597/2020 об административном правонарушении,

установил:

Постановлением должностного лица Коми УФАС России от ** ** ** № 04-06/7294 начальник ФКУЗ «МСЧ МВД России по РК» Мамедова Этери Руслановна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.32 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Мамедова Э.Р. обратилась с жалобой.

На основании ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба передана УФАС по РК для рассмотрения в суд.

Рассмотрев вопрос о принятии указанной жалобы к производству, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должност...

...ным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Абзацем 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления в орган, его вынесший (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено ** ** **, получено Мамедовой Э.Р. – ** ** **.

Таким образом, последний день подачи жалобы на постановление – ** ** **.

Жалоба Мамедовой Э.Р. на постановление поступила в Коми УФАС лишь ** ** **, то есть за истечением срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления в тексте жалобы отсутствует, к жалобе оно также не приложено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что жалоба подлежит возвращению заявителю в связи с пропуском срока обжалования, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и отсутствия ходатайства о восстановлении указанного срока.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Возвратить жалобу Мамедовой Этери Руслановны на постановление должностного лица Коми УФАС России от 07.09.2020 № 04-06/7294 по делу № 011/04/7.30-597/2020 об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии определения.

Судья И.С. Юшкова