Мамедова Гюльбениз Рашид кызы

Копия.

дело № 2-3447/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2016 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

Председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Матовой Е.Н.

с участием представителя истца Рокачёвой Л.В.

ответчиков ИП Мамедова Д.С.,

Мамедовой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к индивидуальному Мамедову Д. Саяд оглы, Мамедовой Г. Рашид кызы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, с учетом последующих уточнений, к ответчикам о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору№ от (дата) в сумме (иные данные) обращении взыскания на заложенное имущество в виде нежилого помещения общей площадью (иные данные)., расположенного по адресу: (адрес) кадастровый (или условный) номер объекта: (иные данные), принадлежащее на праве собственности Мамедову Д.С., путем реализации на публичных торгах, определив начальную продажную цену нежилого помещения по соглашению сторон в размере (иные данные), возмещении понесенных расходов по уплате государственной пошлины в сумме (иные данные) (л.д.5,94).

Исковые требования мотивированы тем, что (дата) заключен кредитный договор № с индивидуальным предпринимателем Мамедовым Д.С., в соответствии с которым истец обязался предоставить ИП Мамедову Д.С. денежные средства в сумме (иные данные) на срок по (дата), а ИП Мамедов Д.С. обязался вернуть долг и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере (иные данные) % годовых. Кредит предоставлен на приобретение (иные данные) в праве нежилого помещения магазина, общей площадью (иные данные). Согласно графику возврата кредита, являющемуся приложением № к кредитному договору, ответчик ИП Мамедов Д.С. обязался осуществлять возврат кредита равными частями ежемесячно, не позднее (иные данные) числа каждого месяца, а проценты за пользование кредитом обязался вып...

...лачивать ежемесячно не позднее (иные данные) числа месяца, следующего за месяцем, за который начислены проценты. Обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору обеспечено залогом нежилого помещения, общей площадью (иные данные)., расположенного по адресу: (адрес), кадастровый (или условный) номер объекта: (иные данные). Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному с ответчиком ИП Мамедовым Д.С., (дата) заключен договор поручительства № с ответчиком Мамедовой Г.Р., которая обязалась нести солидарную ответственность перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение ИП Мамедовым Д.С. всех обязательств по указанному кредитному договору в течение срока пользования кредитом.

С (дата) ответчиком ИП Мамедовым Д.С. допущено нарушение условий кредитного договора по погашению кредита, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

В соответствии с условиями кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита (части кредита), а также при нарушении сроков уплаты начисленных процентов за пользование кредитом банк имеет право взыскать с заемщика штрафную неустойку за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, пп. 3.1,3.2 условий кредитного договора истец имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за весь обусловленный договором период пользования кредитом в случае: нарушения срока возврата очередной части кредита, если, согласно условий договора его возврат производится частями; а также в случае просрочки уплаты начисленных процентов за пользование кредитом два или более раза.

В связи с нарушениями условий кредитного договора, истец направил ответчикам требования о досрочном погашении всех обязательств по кредитному договору. До настоящего времени обязанность по досрочному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиками не исполнена.

Задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на (дата) составляет 2 (иные данные), в том числе:

- (иные данные) - задолженность по возврату суммы кредита;

- (иные данные) – задолженность по оплате просроченных процентов;

- (иные данные) - штрафная неустойка за просрочку возврата кредита;

- (иные данные) – штрафная неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

(дата) ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 74).

Представитель истца Рокачева Л.В., действующая на основании доверенности от (дата) (л.д. 14-16), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ИП Мамедов Д.С. и Мамедова Г.Р. в судебном заседании уточненные исковые требования истца признали в полном объеме (л.д.108,109).

Выслушав участников судебного заседания, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать требования истца.

В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ч.2, 3, 198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчикам разъяснены и понятны (л.д.108,109).

Суд принимает признание ответчиками исковых требований истца, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчиков в пользу истца в возмещение понесенных судебных расходов подлежат взысканию денежные средства в сумме (иные данные), указанные расходы подтверждены платежными поручениями № и № от (дата) (л.д.12,13).

Руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Мамедова Д. Саяд оглы, Мамедова Г.Р.к. в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме (иные данные) в том числе:

- (иные данные) - задолженность по возврату суммы кредита;

- (иные данные) – задолженность по оплате просроченных процентов;

- (иные данные) - штрафная неустойка за просрочку возврата кредита;

- (иные данные) – штрафная неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Мамедова Д. Саяд оглы, Мамедовой Г. Рашид кызы в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме (иные данные).

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Мамедову Д. Саяд оглы – нежилое помещение общей площадью (иные данные), расположенное по адресу: (адрес), кадастровый (или условный) номер объекта: (иные данные), путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную цену реализации в размере (иные данные).

Установить к уплате публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие», после реализации заложенного имущества, денежную сумму в размере (иные данные), в том числе:

- (иные данные) - задолженность по возврату суммы кредита;

- (иные данные) – задолженность по оплате просроченных процентов;

- (иные данные) - штрафная неустойка за просрочку возврата кредита;

- (иные данные) – штрафная неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца.

Судья Нефтеюганского

районного суда подпись И.Б. Ефремова