logo

Мамедова Муъминат Гаджиевна

Дело 2-3010/2025 ~ М-2126/2025

В отношении Мамедовой М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3010/2025 ~ М-2126/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Мелиховой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мамедовой М.Г. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамедовой М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3010/2025 ~ М-2126/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Кировский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мелихова Н.В.
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Мамедова Муъминат Гаджиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3015015527
КПП:
301501001
ОГРН:
1023000822855
Гурбанова Светлана Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-2281/2014 ~ М-2536/2014

В отношении Мамедовой М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2281/2014 ~ М-2536/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Гончаровой Ю.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мамедовой М.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамедовой М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2281/2014 ~ М-2536/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Кировский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гончарова Ю.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Мамедова Муъминат Гаджиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мутаев Аюб Алмаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2014 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.

При секретаре Токсамбаевой Д.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО9 о признании неприобретшим права пользования жилым помещением

У с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с исковым заявлением о признании неприобретшим права пользования к ФИО10., указав в иске, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире с ее согласия был зарегистрирован ФИО11 Впоследствии он обещал сняться с регистрационного учета, однако обещания своего не выполнил. В квартиру ответчик никогда не вселялся, платежей за коммунальные услуги не осуществляет. В связи с этим истица просит признать ФИО12. не приобретшим права пользования жилым помещением.

В судебном заседании ФИО13., исковые требования поддержала, признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением.

Поскольку место жительства ответчика суду неизвестно, суд назначил адвоката ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ. Адвокат ФИО6, оставила решение на усмотрение суда.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО14 является собственницей жилого помещения- <адрес>

По данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО15.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или пре...

Показать ещё

...имущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как следует из пояснений истицы, ФИО16 по месту регистрации не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

Вместе с тем, суду представлены документы, из которых следует, что дом по <адрес> сгорел.

В настоящее время истица желает распорядиться своей собственностью по своему усмотрению. Однако регистрация ответчика препятствует ей в этом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 и 2 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истица и ответчик в родственных связях не состоят, общего хозяйства не вели. Ответчик в жилое помещение не вселялся.

Таким образом, анализ представленной по делу совокупности доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что требования истицы следует признать законными и удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья:

Свернуть
Прочие