Мамедова Рафига Муслум кызы

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2016 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Трофимове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедова Р.М. Муслум кызы, действующей также в интересах несовершеннолетней дочери Мамедова Л.А., к Мамедова А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Мамедова Р.М., действуя также в интересах своей несовершеннолетней дочери Мамедова Л.А. обратилась в суд с иском к Мамедова А.А. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> комната 1, мотивируя свои требования тем, что она, а также ее несовершеннолетняя дочь Мамедова Л.А. являются собственниками спорного жилого помещения, в котором ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства Мамедова А.А., которая в ДД.ММ.ГГГГ выехала из спорного жилого помещения в республику Азербайджан для постоянного проживания. Считает, что ответчик утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В настоящее время регистрация ответчика препятствует Мамедова Р.М. в полной мере распоряжаться принадлежащим ей и ее дочери Мамедова Л.А. имуществом.

В судебное заседание Мамедова Р.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте его проведения, не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Ответчик Мамедова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения судебного заседания надлежащи...

...м образом, о причинах неявки суд не известила.

Представитель третьего лица отдела УФМС России по г.Лянтор, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Мамедова Р.М. и Мамедова Л.А. по ? доли в праве собственности на указанную комнату. ДД.ММ.ГГГГ Мамедова Р.М. зарегистрировала по месту жительства в спорном жилом помещении Мамедова А.А. ДД.ММ.ГГГГ Мамедова А.А. выехала из спорного жилого помещения и вывезла свои вещи, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит. Проживает постоянно в <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются: заявлением Мамедова А.А., копией паспорта Мамедова Р.М., актом фактического проживания, копией свидетельством о рождении Мамедова Л.А., справкой с места жительства, договором приватизации жилого помещения, копией паспорта Мамедова А.А., свидетельствами о государственной регистрации права.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Нормами ч.ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В данном случае, ответчик Мамедова А.А. в квартире не проживает, членом семьи истца не является, право пользования спорным жилым помещением ответчику не давалось, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит. Регистрация ответчика по указанному адресу препятствует собственнику жилого помещения распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

В силу ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Сам факт регистрации не может порождать для гражданина каких-либо прав и обязанностей, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер, что указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования Мамедова Р.М. законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Мамедова А.А. Мамедова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО-<адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.

Судья Сургутского районного суда В.В. Тюленев