Мамедова Тунзале Агасалимова

УИД 54RS0025-01-2021-002589-19

Судья: Гламаздина Ю.Г. Дело № 2-309/2022

Докладчик: Никифорова Е.А. № 33-5426/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Новосибирского областного суда в лице:

Судьи: Никифоровой Е.А.,

При секретаре: Солодовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 26 мая 2022 года дело по частной жалобе Мамедовой Т.А. на определение Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 16 марта 2022 года, которым постановлено:

гражданское дело № 2-309/2022 передать на рассмотрение по существу по подсудности в Первомайский районный суд г.Новосибирска (адрес: 630046, г.Новосибирск, ул.Маяковского, 24/2),

У С Т А Н О В И Л :

Мамедова Т.А. обратилась в Куйбышевский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения.

В ходе судебного разбирательства поступило заявление представителя ООО «СК «Согласие» о передаче гражданского дела для рассмотрения в Первомайский районный суд г.Новосибирска по месту нахождения истца.

Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым Мамедова Т.А. не согласилась, в частной жалобе просит определение суда отменить, направить дело на рассмотрение в Куйбышевский районный суд.

В доводах частной жалобы указывает на то, что судом нарушены права истца на рассмотрение дела по месту проживания.

В соответствии с частями 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд апелляционн...

...ой инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Разрешая заявленное ходатайство и передавая гражданское дело по подсудности в Первомайский районный суд г.Новосибирска, суд первой инстанции исходил из того, что адресом нахождения ответчика является <данные изъяты>Центральный район), истец зарегистрирован по адресу: <данные изъяты> (Первомайский район).

Согласно материалам дела Мамедова Т.А. на дату дорожно-транспортного происшествия 09.04.2021 проживала по месту регистрации: <данные изъяты> Аналогичный адрес указан Мамедовой Т.А. в заявлении при обращении в финансовую организацию, в заявлении о страховом возмещении, в документах, подтверждающих право на автомобиль. Осмотр транспортного средства производился в г.Новосибирске.

В паспорте истца стоит штамп постоянной регистрации по месту жительства по адресу: г.Новосибирск, ул.Ш.Старое, д. 65 с 20.12.2019, и ответ Межмуниципального отдела МВД России «Куйбышевский» от 29.10.2021, подтверждает факт постоянной регистрации по месту жительства: г.Новосибирск, ул.ш.Старое, д. 65 с 20.12.2019.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании ст. 5 Закона регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст. 6 Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В силу ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

Таким образом, закон разграничивает понятия «место жительства» и понятие «место пребывания», то есть место (жилое помещение), в котором гражданин проживает временно.

Место пребывания согласно ст. 28 ГПК РФ не может служить основанием для определения подсудности.

Поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, то адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания.

Как видно из материалов дела, бесспорных доказательств постоянного или преимущественного проживания ответчика на территории Куйбышевского района Новосибирской области в дело не представлено, в том числе нет указаний на такие доказательства в частной жалобе.

Учитывая, что выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, основаны на правильном применении норм процессуального права, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены судебного акта по делу.

Частная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену судебного постановления, в связи с чем, определение суда, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 16 март 2022 года оставить без изменения, частную жалобу Мамедовой Т.А. без удовлетворения.

Судья

Новосибирского областного суда Е.А. Никифорова