Мамхегов Азамат Муаедович
Дело 5-368/2022 (5-5327/2021;)
В отношении Мамхегова А.М. рассматривалось судебное дело № 5-368/2022 (5-5327/2021;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Чинаевой Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамхеговым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-993/2022 (5-6051/2021;)
07RS0001-01-2021-009139-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2022 года г. Нальчик
Судья Нальчикского городского суда КБР Чинаева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: КБР, <адрес>
у с т а н о в и л:
ФИО1 виновен в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 35 минут, в кафе «Шаурма», расположенном по <адрес> в <адрес>, находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания, а именно гигиенической маски, чем нарушил требования ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, требования ФИО2 КБР от 04.04.2020г. №-УГ, ФИО2 которому на территории Кабардино-Балкарской Республики введен режим повышенной готовности.
В судебное заседание извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания ФИО1 не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд также не поступало. По указанным основаниям в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в от...
Показать ещё...сутствие привлекаемого лица.
Исследовав дело об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").
ФИО2 Правил поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417 - при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
ФИО2 КБР от 04.04.2020г. №-УГ о внесении изменений в ФИО2 КБР от ДД.ММ.ГГГГг. № УГ « О введении на территории КБР режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (2019-nCoV)», на территории Кабардино-Балкарской Республики введен режим повышенной готовности и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").
В силу ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного ФИО1; его письменными объяснениями; рапортом сотрудника полиции по обстоятельствам совершенного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ.
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 судом не усматриваются.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и приходит к выводу о возможности назначении ФИО1 наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Судья – подпись
Копия верна:
Судья - Е.А.Чинаева
СвернутьДело 1-7/2013
В отношении Мамхегова А.М. рассматривалось судебное дело № 1-7/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Зольском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Фриевой Ж.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 31 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамхеговым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,б,в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 30.01.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,б,в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 30.01.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело № 1-7/2013
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Залукокоаже 31 января 2013 года
Судья Зольского районного суда КБР Фриева Ж.А.
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Зольского района КБР - Бжамбеева З.А.,
подсудимых - Гучев А.А.
Мамхегов А.М.
защитника - адвоката Тишкова А.Т. представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и служебное удостоверение за № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей - Шебзуховой Э.С.,
при секретаре Ашракаевой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Гучев А.А., гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, не военнообязанного, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ
Мамхегов А.М., гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, не военнообязанного, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Гучев А.А. в конце октября 2012 года совершил противоправное уголовно наказуемое деяние, выразившееся в тайном хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба граждани...
Показать ещё...ну.
Преступление совершено Гучевым А.А. при нижеследующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 30 минут, Гучев А.А., по пути следования с Мамхеговым А.М. на своей автомашине ВАЗ 21063 с государственным регистрационным знаком К № ЕА 07 регион по <адрес> в с.<адрес> КБР, исходя из внезапно возникших корыстных побуждений, направленных на хищение чужого имущества, заметив обращенную к улице и выполненную из пластика входную дверь, принадлежащего Шебзуховой Э.С. магазина, расположенного на территории домовладения №, предложил Мамхегову А.М. совершить совместно из указанного магазина кражу товарно - материальных ценностей и денежных средств, при этом, получив согласие, вступил, таким образом с последним в преступный сговор.
Затем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа, Гучев А.А. совместно с Мамхеговым А.М., действуя согласно достигнутой договоренности и осуществляя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей и денежных средств, принадлежащих Шебзуховой Э.С., подъехали на автомашине ВАЗ 21063 с государственным регистрационным знаком № 07 регион, к магазину, расположенному на территории домовладения последней по <адрес> с.<адрес> КБР, где распределили между собой роли. Мамхегов А.М., согласно отведенной ему роли остался возле ворот домовладения, наблюдая за обстановкой для предупреждения в случае возникновения опасности быть застигнутым в момент совершения кражи, а Гучев А.А., использовав находившуюся при себе металлическую монтировку, взломал замок входной пластиковой двери и незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно похитил: денежные монеты, достоинством 1 рубль, в количестве 164 штук, всего 164 рубля; достоинством 2 рубля - 19 штук, всего 38 рублей; достоинством 5 рублей - 50 штук, всего 250 рублей; достоинством 10 рублей - 30 штук, всего 300 рублей, которые находились в полимерном пакете, не представляющем какой - либо ценности, йогурт «Нежный», массой 100 гр., в количестве 8 штук, среднерыночной стоимостью 12 рублей каждый, общей стоимостью 96 рублей; колбаса венгерская, массой 360 гр. в количестве 3 штук, стоимостью 100 рублей каждая, общей стоимостью 300 рублей; колбаса дачная, массой 300 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 80 рублей; сыр «Косичка», массой 130 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 40 рублей каждый, общей стоимостью 120 рублей; энергетический напиток «Адреналин» большой, в количестве трех банок, среднерыночной стоимостью 90 рублей каждая, общей стоимостью 270 рублей; энергетический напиток «Адреналин» маленький в количестве 4 банок, стоимостью 60 рублей каждая, общей стоимостью 240 рублей; лимонад «Витамикс». объемом 2 литра в количестве 1 бутылки, стоимостью 70 рублей; лимонад «Алоэ», объемом 1,5 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 100 рублей; конфеты «Рафаэлло» в коробке, массой 150гр., в количестве 1 коробки, стоимостью 160 рублей; шоколадный батончик «Сникерс» большой в количестве 11 штук, стоимостью 30 рублей каждый, общей стоимостью 330 рублей; шоколадный батончик «Сникерс» обычный, в количестве 6 штук, стоимостью 20 рублей каждый, общей стоимостью 120 рублей; шоколадный батончик «Твикс» обычный, в количестве 4 штук, стоимостью 20 рублей каждый, общей стоимостью 80 рублей; шоколадный батончик «Натс» обычный, в количестве 3 штук, стоимостью 20 рублей каждый, общей стоимостью 60 рублей; шоколадный батончик «Сласть» в количестве 12 штук, стоимостью 10 рублей каждый, общей стоимостью 120 рублей; шоколадный батончик «Баунти» обычный, в количестве 3 штук, стоимостью 20 рублей каждый, общей стоимостью 60 рублей; плитка шоколада «Милка» в количестве 2 штук, стоимостью 45 рублей каждая, общей стоимостью 90 рублей; жевательная резинка «Дирол» в количестве 3 штук, среднерыночной стоимостью 18 рублей каждая, общей стоимостью 54 рубля; жевательная резинка «Файв» в количестве 5 штук, стоимостью 55 рублей каждая, общей стоимостью 275 рублей; «Киндер» шоколад в количестве 2 штук, стоимостью 30 рублей каждый, общей стоимостью 60 рублей; плитка шоколада «Воздушный», в количестве 2 штук, стоимостью 35 рублей каждая, общей стоимостью 70 рублей; ирис «Меллер», в количестве 3 штук, среднерыночной стоимостью 20 рублей каждый, общей стоимостью 60 рублей; чипсы «Русская картошка» средняя, в количестве 2 штук, стоимостью 32 рубля каждая, общей стоимостью 64 рубля; пиво баночное «Балтика - 7», ёмкостью 0,5 л., в количестве 8 банок, стоимостью 44 рублей каждая, общей стоимостью 352 рубля; сигареты «Винстон» обычные, 2 пачки, стоимостью 45 рублей каждая, общей стоимостью 90 рублей; сигареты «Винстон» новый, в количестве 10 пачек, стоимостью 50 рублей каждая, общей стоимостью 500 рублей; сигареты «Кент 4,8», в количестве 12 пачек, среднерыночной стоимостью 65 рублей каждая, общей стоимостью 780 рублей; сигареты «Кент Черный» тонкие, в количестве 4 пачек, стоимостью 66 рублей каждая, общей стоимостью 264 рубля; сигареты «Парламент Лайт Блю», в количестве 10 пачек, стоимостью 76 рублей каждая, общей стоимостью 760 рублей; хлеб -батон, в количестве 2 булок, стоимостью 15 рублей 50 копеек каждая, общей стоимостью 31 рубль; мясная нарезка «Говядина пряная», массой 380 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 175 рублей каждая, общей стоимостью 350 рублей, а также денежные средства в сумме 500 рублей, а всего имущества, принадлежащего Шебзуховой Э.С., на общую сумму № рублей и скрылись с места преступления, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Мамхегов А.М. в конце октября месяца 2012 года совершил противоправное уголовно наказуемое деяние, выразившиеся тайном хищении чужого имущества совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Указанное преступление Мамхегов А.Х. совершил при нижеследующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 30 минут, по пути следования с Гучевым А.А., на автомашине ВАЗ 21063 с государственным номерным знаком № 07 регион, принадлежащей Гучеву А.А. по <адрес>, в с.<адрес> КБР, исходя из внезапно возникших корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, согласился на предложение Гучева А.А. совершить кражу товарно - материальных ценностей и денежных средств, из магазина принадлежащего Шебзуховой Э.С., расположенного на территории домовладения № по <адрес> в с.<адрес> КБР, дверь которого была обращена к улице, таким образом вступил с Гучевым А.А. в предварительный преступный сговор.
Затем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа, Мамхегов А.М. совместно с Гучевым А.А., действуя согласно достигнутой договоренности и осуществляя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей и денежных средств, принадлежащих Шебзуховой Э.С., подъехали на автомашине ВАЗ 21063 с государственным регистрационным наком № регион к магазину, расположенному на территории домовладения последней по <адрес>, № в с.<адрес> КБР, где распределили между собой роли. Мамхегов А.М., согласно отведенной ему роли, остался возле ворот домовладения, наблюдая за обстановкой для предупреждения в случае возникновения опасности быть застигнутым в момент совершения кражи, а Гучев А.А., использовав находившуюся у него при себе металлическую монтировку взломал замок входной пластиковой двери и незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно похитил: денежные монеты, достоинством 1 рубль, в количестве 164 штук, всего 164 рубля; достоинством 2 рубля - 19 штук, всего 38 рублей; достоинством 5 рублей - 50 штук, всего 250 рублей; достоинством 10 рублей - 30 штук, всего 300 рублей, которые находились в полимерном пакете, не представляющем какой - либо ценности, йогурт «Нежный», массой 100 гр., в количестве 8 штук, среднерыночной стоимостью 12 рублей каждый, общей стоимостью 96 рублей; колбаса венгерская, массой 360 гр. в количестве 3 штук, стоимостью 100 рублей каждая, общей стоимостью 300 рублей; колбаса дачная, массой 300 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 80 рублей, сыр «Косичка», массой 130 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 40 рублей каждый, общей стоимостью 120 рублей; энергетический напиток «Адреналин» большой, в количестве трех банок, среднерыночной стоимостью 90 рублей каждая, общей стоимостью 270 рублей; энергетический напиток «Адреналин» маленький в количестве 4 банок, стоимостью 60 рублей каждая, общей стоимостью 240 рублей; лимонад «Витамикс». объемом 2 литра в количестве 1 бутылки. стоимостью 70 рублей; лимонад «Алоэ», объемом 1,5 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 100 рублей; конфеты «Рафаэлло» в коробке, массой 150гр., в количестве 1 коробки, стоимостью 160 рублей; шоколадный батончик «Сникерс» большой в количестве 11 штук, стоимостью 30 рублей каждый, общей стоимостью 330 рублей; шоколадный батончик «Сникерс» обычный, в количестве 6 штук, стоимостью 20 рублей каждый, общей стоимостью 120 рублей; шоколадный батончик «Твикс» обычный, в количестве 4 штук, стоимостью 20 рублей каждый, общей стоимостью 80 рублей; шоколадный батончик «Натс» обычный, в количестве 3 штук, стоимостью 20 рублей каждый, общей стоимостью 60 рублей; шоколадный батончик «Сласть» в количестве 12 штук, стоимостью 10 рублей каждый, общей стоимостью 120 рублей; шоколадный батончик «Баунти» обычный, в количестве 3 штук, стоимостью 20 рублей каждый, общей стоимостью 60 рублей; плитка шоколада «Милка» в количестве 2 штук, стоимостью 45 рублей каждая, общей стоимостью 90 рублей; жевательная резинка «Дирол» в количестве 3 штук, среднерыночной стоимостью 18 рублей каждая, общей стоимостью 54 рубля; жевательная резинка «Файв» в количестве 5 штук, стоимостью 55 рублей каждая, общей стоимостью 275 рублей; «Киндер» шоколад в количестве 2 штук, стоимостью 30 рублей каждый, общей стоимостью 60 рублей; плитка шоколада «Воздушный», в количестве 2 штук, стоимостью 35 рублей каждая, общей стоимостью 70 рублей; ирис «Меллер», в количестве 3 штук, среднерыночной стоимостью 20 рублей каждый, общей стоимостью 60 рублей; чипсы «Русская картошка» средняя, в количестве 2 штук, стоимостью 32 рубля каждая, общей стоимостью 64 рубля; пиво баночное «Балтика - 7», ёмкостью 0,5 л., в количестве 8 банок, стоимостью 44 рублей каждая, общей стоимостью 352 рубля; сигареты «Винстон» обычные, 2 пачки, стоимостью 45 рублей каждая, общей стоимостью 90 рублей; сигареты «Винстон» новый, в количестве 10 пачек, стоимость. 50 рублей каждая, общей стоимостью 500 рублей; сигареты «Кент 4,8». в количестве 12 пачек, среднерыночной стоимостью 65 рублей каждая, общей стоимостью 780 рублей; сигареты «Кент Черный» тонкие, в количестве 4 пачек, стоимостью 66 рублей каждая, общей стоимостью 264 рубля; сигареты «Парламент Лайт Блю», в количестве 10 пачек, стоимостью 76 рублей каждая, общей стоимостью 760 рублей; хлеб «батон», в количестве 2 булок, стоимостью 15 рублей 50 копеек каждая, общей стоимостью 31 рубль; мясная нарезка «Говядина пряная», массой 380 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 175 рублей каждая, общей стоимостью 350 рублей, а также денежные средства в сумме 500 рублей, а всего имущества, принадлежащего Шебзуховой Э.С. на общую сумму № рублей и скрылись с места преступления, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
По предъявленному обвинению Гучев А.А. и Мамхегов А.М. свою вину признали полностью. Помимо этого, их вина в полном объеме доказана совокупностью собранных по делу доказательств, которые признаны судом допустимыми, логически согласующимися между собой и в полном объеме подтверждающими совершение подсудимыми инкриминируемых им деяний.
До начала судебного разбирательства, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимые заявили ходатайство, поддержанное ими и их защитником в судебном заседании о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимых с предъявленным им обвинением.
В судебном заседании представитель государственного обвинения Бжамбеев З.А. и потерпевшая Шебзухова Э.С. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Заслушав ходатайство подсудимых, мнение защитника-адвоката, и мнение потерпевшей, не возражавшей против применения особого порядка вынесения приговора, а также заключение
государственного обвинителя, суд полагает возможным применить особый порядок постановления приговора по данному уголовному делу по следующим основаниям.
Подсудимые заявили о применении особого порядка добровольно, в результате консультаций со своим защитником, и осознают последствия применения к ним положений главы 40 УПК РФ.
Преступление, совершённое Гучевым А.А. и Мамхеговым А.М. по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы, что в силу статьи 15 УК РФ относит его к категории преступлений средней тяжести.
Таким образом, из вышеизложенного следует, что ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по данному делу не имеется.
Противоправные действия подсудимого Гучева А.А. следует квалифицировать по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Действия подсудимого Мамхегова А.М. следует квалифицировать по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновных, а также обстоятельства, влияющие на их наказание и на условия жизни их семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, при назначении наказания Гучеву А.А., суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. Кроме того, судом принимается во внимание в качестве обстоятельства характеризующего личность подсудимого, характеристика, выданная Гучеву А.А. по месту его жительства администрацией с.<адрес> КБР, согласно которой он характеризуется положительно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, при назначении наказания Мамхегову А.М., суд полагает возможным учесть, что подсудимый полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном. Также суд принимает во внимание, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства администрацией с.<адрес> КБР.
При назначении наказания подсудимым, суд не установил обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ.
Вместе с тем, назначая подсудимым наказание, суд руководствуется положениями ст. 6 УК РФ, гласящей, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В судебном заседании потерпевшая Шебзуховой Э.С. заявленный гражданский иск на сумму № рублей полностью поддержала и просила суд его удовлетворить.
На основании вышеизложенного, а также с учетом того, что подсудимые Гучев А.А. и Мамхегов А.М., свою вину полностью признали и глубоко раскаялись в содеянном, с учетом положительных данных характеризующих их личности, отсутствии у них судимостей, суд полагает, что исправление подсудимых возможно без реального отбывания наказания.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, - суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ПризнатьГучев А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ наказание, назначенное Гучеву А.А. считать условным, с испытательным сроком в один год и шесть месяцев, в течение которых он своим поведением должен доказать своё исправление.
Обязать Гучева А.А. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Контроль за исполнением наказания, назначенного Гучеву А.А. возложить на филиал по Зольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.
Меру пресечения, избранную Гучеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохранить до вступления приговора в законную силу.
Признать Мамхегов А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ наказание, назначенное Мамхегову А.М., считать условным с испытательным сроком в один год и шесть месяцев, в течение которых он своим поведением должен доказать своё исправление.
Обязать Мамхегова А.М. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Контроль за исполнением наказания, назначенного Мамхегову А.М., возложить на филиал по Зольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.
Меру пресечения, избранную Мамхегову А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохранить до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск потерпевшей Шебзуховой Э.С. на сумму 7 186 рублей удовлетворить в полном объеме, взыскав солидарно указанную сумму с Гучева А.А. и Мамхегова А.М.
Вещественные доказательства по делу:
-полимерный пакет, в котором находятся денежные монеты достоинством 1 рубль, в количестве 164 штук; денежные монеты достоинством 2 рубля - 19 штук; денежные монеты достоинством 5 рублей - 50 штук; денежные монеты достоинством 10 рублей - 30 штук, пачка сигарет «PARLAMENTNightBlue», пачка сигарет «WinstonXStyleLSS», пачка сигарет «KENTHDTESTSYSTEM», плитка шоколада «MILKA», 2 шоколадных батончика «SNIKERSSUPER», шоколадный батончик «SNIKERS», шоколадный батончик «BOUNTY», ирис с шоколадом «MELLER», находящиеся под сохранной распиской у Шебзуховой Э.С., по вступлению приговора в законную силу, оставить ей же по принадлежности;
- полимерный пакет, в котором находятся пластиковая бутылка с жидкостью оранжевого цвета, объемом 2 литра с этикеткой с надписью «Vitamix Мультифрукт» и пластиковая бутылка зеленого цвета квадратной формы с прозрачной жидкостью с этикеткой с надписью «SWEETENEDALOEVERADRINK», находящийся под сохранной распиской у Шебзуховой Э.С., по вступлению приговора в законную силу, оставить ей же по принадлежности;
- металлическую монтировку, изъятую из багажного отсека а/м ВАЗ 2106, № регион, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Зольскому району, по вступлению приговора в законную силу уничтожить;
- автомашину марки ВАЗ - 2106, № регион, хранящуюся под сохранной распиской у Гучева А.А., по вступлению приговора в законную силу, оставить ему же по принадлежности;
- бумажный контейнер, в котором находятся три отрезка липкой ленты со следами рук, размерами сторон 48х83мм., 28х40 мм., 31х34мм., бумажный контейнер, в котором находятся четыре отрезка липкой ленты со следами рук, размерами сторон 27х29 мм., 38х41 мм., 38х32 мм., 38х64 мм., хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через суд, постановивший приговор.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
Судья Зольского
районного суда КБР Ж.А. Фриева
Свернуть