logo

Мамишов Олег Алиевич

Дело 5-1492/2024

В отношении Мамишова О.А. рассматривалось судебное дело № 5-1492/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Курганском городском суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Струнгарь А.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамишовым О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1492/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.05.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Курганская область
Название суда
Курганский городской суд Курганской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Струнгарь Алексей Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
13.05.2024
Стороны по делу
Мамишов Олег Алиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5 – 1492/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.05.2024 г. Курган

Судья Курганского городского суда Курганской области Струнгарь Алексей Николаевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мамишова Олега Алиевича, 15.06.1968 года рождения, и проживающего по адресу: г. Курган, Ломоносова, 28-11,

УСТАНОВИЛ:

В Курганский городской суд от УМВД России по городу Кургану поступил протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении подсудности указано на проведение административного расследования.

Исследовав письменные материалы дела, не могу согласиться с вышеуказанным выводом ввиду следующего.

В соответствии со ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если после выявления административного правонарушения, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении немедленно после выявления факта совершения административного пр...

Показать ещё

...авонарушения.

При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

Административное расследование по делу об административном правонарушении, возбужденному должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, проводится указанным должностным лицом, а по решению руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - другим должностным лицом этого органа, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен. Решение о продлении срока проведения административного расследования принимается в виде определения.

По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение о возбуждении административного расследования вынесено формально, в нарушение требований ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо процессуальных действий в рамках административного дела не проводилось.

При таких обстоятельствах полагаю, что дело подсудно мировому судье. В случае принятия по делу решения судьей Курганского городского суда будет нарушено правило о подсудности дела, предусмотренное ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что повлечет нарушение процессуальных требований и отмену постановления.

Руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении, составленный по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с приложенными к нему материалами мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Судья А.Н. Струнгарь

Свернуть
Прочие