Маммадов Юсиф Джамал оглы

Дело № 1-355/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 29 июня 2018 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Дзиццоева В.В.,

при секретаре Тадеевой М.И.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Затеречного района г.Владикавказа Гацаловой А.В.,

подсудимого Маммадова Ю.Д.о.,

защитника Дреевой Ф.Ц., представившей удостоверение № и ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания № от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Маммадова Ю.Д.о., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Маммадов Ю.Д.о., являясь иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Гражданин Республики Азербайджан Маммадов Ю.Д.о. ранее имел фамилию ФИО9, имя ФИО1.

На основании постановления <данные изъяты> от ... гражданин Азербайджанской Республики ФИО13, ... г.р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Он же, ФИО5 на основании постановления <данные изъяты> от 29.0.2014 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ привлечен к админи...

Показать ещё

...стративной ответственности в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", въезд в РФ иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении (депортации), - в течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации (депортации).

О неразрешении въезда в Российскую Федерацию, сроке и основаниях действия запрета ФИО1 был письменно уведомлен ... сотрудником ОУФМС России по <адрес> в СЗАО.

... начальником УФМС России по <адрес> ФИО6 утверждено представление о неразрешении Намазову ФИО14 ... г.р. въезда в РФ в сроком до ..., в соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".

В соответствии со статьей 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-1 "О Государственной границе Российской Федерации", не подлежат пропуску через государственную границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию.

После этого он убыл в Азербайджанскую Республику, где осознавая, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в целях обеспечения для себя беспрепятственного въезда в Россию официально сменил фамилию и имя ФИО1 на фамилию и имя Маммадов Ю., а также получил новый паспорт гражданина Азербайджанской Республики №, выданный ... сроком действия до ....

Вместе с тем, смена фамилии и имени, а также получение нового документа не повлекли изменения правового статуса Маммадова Ю.Д.о. (ранее - ФИО1) и не предоставили ему права на пересечение Государственной границы РФ до истечения срока действия запрета.

После смены фамилии и имени, а также получения нового документа Маммадов Ю.Д.о. реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ, в пункте пропуска "Верхний Ларс", расположенного на южной окраине <адрес> РСО-Алания, пересек государственную границу под измененными установочными данными при въезде в Российскую Федерацию, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, ... и ... используя при прохождении пограничного контроля паспорт гражданина Азербайджанской Республики №. выданный ... сроком действия до ..., чем скрывал действующий законодательный запрет на въезд в РФ, и обеспечивал для себя пропуск через Государственную границу РФ.

Подсудимый Маммадов Ю.Д.о. выразил согласие с обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку Маммадов Ю.Д.о. ходатайствовал об этом в присутствии своего защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела. При этом он осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, предъявленное Маммадову Ю.Д.о. по ч.2 ст. 322 УК РФ, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Юридическая оценка содеянного Маммадовым Ю.Д.о. органом дознания дана верно.

Подсудимый понимает существо обвинения его по ч. 2 ст. 322 УК РФ и согласен с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражала против ходатайства Маммадова Ю.Д.о. о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 322 УК РФ не превышает четырех лет лишения свободы.

Основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Маммадова Ю.Д.о. отсутствуют.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд руководствуется действующим уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, основанном на Конституции Российской Федерации.

Исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, и Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", суд учитывает положения Всеобщей декларации прав человека, Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Международного пакта о гражданских и политических правах, и полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона в отношении подсудимой органом дознания допущено не было.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Маммадов Ю.Д.о. умышленно совершил преступление против порядка управления, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

Суд также учитывает личность подсудимого.

Маммадов Ю.Д.о. <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающие наказание Маммадову Ю.Д.о. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Маммадову Ю.Д.о., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении подсудимому вида наказания суд исходит из того, что наказание есть мера государственного принуждения и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Исходя из изложенного, с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, а также личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Маммадова Ю.Д.о. и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ему справедливого наказания в виде лишения свободы, что, в свою очередь сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ.

При назначении подсудимому вида исправительного учреждения, суд принимает во внимание, что Маммадов Ю.Д.о. совершил преступление средней тяжести, и на основании п. "А" ч.1 ст. 58 УК РФ считает, что отбывание им наказания должно производиться в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: два уведомления от ..., составленные сотрудниками ОУФМС России по <адрес> в СЗАО в отношении ФИО1, ... г.р., подлежат хранению при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Маммадова Ю.Д.о. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Зачесть Маммадову Ю.Д.о. в срок наказания время его предварительного содержания под стражей и срок наказания исчислять с ....

Вещественные доказательства: два уведомления от ..., составленные сотрудниками ОУФМС России по <адрес> в СЗАО в отношении ФИО1, ... г.р. - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий В. Дзиццоев

Свернуть