Маммадова Рухангиз Хейбаи кызы

Дело №2-351/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» мая 2018 года г. Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой О.А.,

при секретаре Морковкиной Д.А.,

с участием помощника Фроловского межрайонного прокурора Волгоградской области Страховой О.В.,

представителя истца Эреджеповой А.И.,

ответчика Агаева Г.А.о,

его представителя адвоката Аринушкиной Е.С.,

ответчика Ганиева А.Б.о.,

третьего лица Гаджибалаева С.М.о.,

представителя третьего лица – ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области по доверенности Страховой Н.Ю.,

представителя отдела по образованию, опеке и попечительству администрации городского округа город Фролово Волгоградской области по доверенности Лупоглазовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Агаевой Мины Мирали кызы к Агаеву Габилу Алкиши оглы, Маммадовой Рухангаз Хейбат кызы, Ганиеву Агалар Бабалар оглы, действующему в своих интересах и интересах малолетних детей Ганиевой Севиль Агалар кызы, Ганиева Даглара Агалар оглы с привлечением в качестве третьего лица на стороне ответчика ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области и Гаджибалаева Савалана Мохраддин оглы о признании недействительными договоров купли-продажи изолированной части жилого дома, признании утратившим и прекращении права пользования жилым помещением, выселении,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ во Фроловский городской суд поступило исковое заявление от имени Агаевой М.М.к. к Агаеву Г.А.о., Ганиеву А.Б.о., Маммадовой Р.Х.к. и малолетним Ганиевой С.А.к, Ганиев...

...у Д.А.о о признании недействительными договоров купли-продажи изолированной части жилого дома, признании утратившим и прекращении права пользования жилым помещением, указав следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ Агаева М.М.к. состояла в зарегистрированном браке с Агаевым Б.Б.о. Агаевым Б.Б.о. выдана доверенность на имя Эреджеповой А.И., согласно которой дал право управлять и распоряжаться всем его имуществом, в том числе и изолированной частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Агаев Б.Б.о. умер. При вступлении в наследство Агаевой М.М. стало известно, что по ранее выданной доверенности Гаджибалаев С.М. продал указанную изолированную часть жилого дома Агаеву Г.А о., зная о смерти Агаева Б.Б.о.. При этом Агаева М.М.к. согласия супругу на продажу изолированной части жилого дома не давала. Просила признать недействительными договоры купли-продажи изолированной части жилого дома по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, исключить из числа собственников, признать утратившими и прекратить право пользования указанной изолированной частью жилого дома Ганиева А.Б.о., Ганиева Д.А.о., Ганиеву С.А.о., Маммадову Р.Х.к..

ДД.ММ.ГГГГ в суд от имени Агаевой М.М.к. поступило заявление об изменении заявленных требований, в котором она просила признать недействительным договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ; признать утратившей и прекратить право пользования Маммадовой Р.Х.к. изолированной частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; выселить Маммадову Р.Х.к, Ганиева Д.А.о, Ганиеву С.А.к. и Ганиева А.Б.о. из изолированной части жилого дома по адресу: <адрес>.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено представителем истца Эреджеповой А.И. исковое заявление, как и измененные исковые требования были подписаны Эреджеповой А.И., она же предъявила данное заявление в суд, при этом сам истец Агаева М.М.к. фактически проживает в <адрес>, иск не подписывала, в суд его не предъявляла.

Представителем истца Эреджеповой А.И. представлен подлинник доверенности с официальным переводом на русский язык от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражены следующие полномочия, переданные истцом Эреджеповой А.И. по ведению дел в судах, а именно: право вести дела во всех судебных учреждениях со всеми правами, какие предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу и потерпевшему, в том числе с правом полного или частичного отказа от исковых требований, признания иска, изменения предмета иска, заключения мирового соглашения, обжалования решения суда, предъявления исполнительного листа ко взысканию. При этом право на подписание искового заявления, предъявление его в суд в доверенности специально не оговорено.

Согласно ст. 4 ГПК РФ, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии со статьей 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно требованиям статьи 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В нарушение приведенных норм процессуального права, Эреджеповой А.И. подписано и подано исковое заявление в суд от имени Агаевой М.М.к. при отсутствии указанных полномочий.

В соответствии с абзацем 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у лица, подписавшего исковое заявление в интересах Агаевой М.М.к., а именно у Эреджеповой А.И. полномочий на подачу и подписание искового заявления.

Учитывая фактические обстоятельства дела, и принимая во внимание, что в силу положений главы 5 ГПК РФ наличие полномочий у представителя на подписание иска является существенным для дела обстоятельством, суд полагает необходимым оставить настоящий иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Агаевой Мины Мирали кызы к Агаеву Габилу Алкиши оглы, Маммадовой Рухангаз Хейбат кызы, Ганиеву Агалар Бабалар оглы, действующему в своих интересах и интересах малолетних детей Ганиевой Севиль Агалар кызы, Ганиева Даглар Агалар оглы с привлечением в качестве третьего лица на стороне ответчика ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области и Гаджибалаева Савалана Мохраддин Оглы о признании недействительными договоров купли-продажи изолированной части жилого дома, признании утратившим и прекращении права пользования жилом помещением, выселении оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья О.А.Грошева