Маммаевой Рейганат Магомедовны
Дело 13-160/2021
В отношении Маммаевого Р.М. рассматривалось судебное дело № 13-160/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 мая 2021 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Хасьяновым Н.Д.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маммаевым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июня 2021 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Кучиной Н.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Маммаевой Р.М. о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Маммаева Р.М. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указано, что решением Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ на Маммаеву Р.М. возложена обязанность не препятствовать Ивановой И.В. в пользовании жилым домом и земельным участком расположенными по адресу: <адрес>, путем запрета осуществления торговли на территории земельного участка площадью- 349 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Как указывает должник Маммаева Р.М., в настоящее время никаких препятствий взыскателю Ивановой И.В. по пользованию жилым домом и земельным участком не чинит, торговля на территории земельного участка не осуществляется.
В судебное заседание должник Маммаева Р.М. поддержала заявление по изложенным в нем основаниям.
Взыскатель Иванова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица Трусовского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
Выслушав должника, исследовав материалы дела и материалы исполнительного производства, суд приходит к следующ...
Показать ещё...ему.
В силу ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на территории всей Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Перечень оснований прекращения судом исполнительного производства исчерпывающе изложен в ч. 1 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
В соответствии с ч. 1 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; 2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); 3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; 4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными материалами, что вступившим в законную силу решением Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ на должника Маммаеву Р.М. возложена обязанность не препятствовать взыскателю Ивановой И.В. в пользовании жилым домом и земельным участком расположенных по адресу: <адрес>, путем запрета осуществления торговли на территории земельного участка площадью- 349 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Трусовским РОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство № - ИП на предмет исполнения: обязать Мамаеву Р.М. не препятствовать Ивановой И.В. в пользовании жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>, путем запрета осуществления торговли на территории земельного участка площадью- 349 кв.м., с кадастровым номером №, в отношении должника Маммаевой Р.М. в пользу взыскателя Ивановой И.В. В настоящее время исполнительное производство имеет №-ИП.
Материалами исполнительного производства №-ИП подтверждается, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени должником Маммаевой Р.М. не исполнено.
Основания для прекращения судом исполнительного производства, исчерпывающие изложенные в перечне ч. 1 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Материалы исполнительного производства не содержат, доказательства наличия таких оснований, должником Маммаевой Р.М. также не представлены, а при таких обстоятельствах законных оснований для прекращения исполнительного производства не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 439, 440, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Маммаевой Р.М. о прекращении исполнительного производства, оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней.
Судья Н.Д. Хасьянов
Свернуть