Мамочкин Илья Николаевич

Дело №а-3544/2024

25RS0№-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.11.2024 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Корочкиной А.В.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление судебного пристава исполнителя ОСП по ВАШ по ВГО ГУФССП России по <адрес> об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в рамках сводного исполнительного производства в отношении ФИО1,

Установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по ВГО ГУФССП России по <адрес> обратилась в суд с заявлением к ФИО1 об установлении временного ограничения на право пользования должником специальным правом. В обосновании заявленных требований административный истец указал, что в производстве судебного пристава исполнителя ОСП по ВАШ по ВГО ГУФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД от 14.11.2022г. в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности по административных штрафов на общую сумму 154 545,14 руб. В ходе совершения исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем совершены исполнительные действия, предусмотренные действующим законодательством, вынесены постановления об обращения взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в банках. На банковских счетах денежные средства отсутствуют, в добровольном порядке должник требования исполнительных документов не исполняет. В связи с чем, административный истец просит установить для должника временное ограни...

...чение на право пользования специальным правом.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств не заявляли, о причинах неявки суду не сообщали.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему:

В силу статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу части 1 статьи 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ).

Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, в производстве судебного пристава исполнителя ОСП по ВАШ по ВГО ГУФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД от 14.11.2022г. в отношении должника ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес> взыскании задолженности по административным штрафам на общую сумму 154 545,14 руб.

Как следует из материалов дела, копия постановления об исполнительных производств, так же как и все ранее вынесенные постановления о возбуждении исполнительных производств, в отношении ответчика были направлены в адрес его регистрации, также вручены нарочно.

В срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения исполнительных документов, административный ответчик задолженность не оплатил.

Согласно сведениям ГИБДД по <адрес> у должника ФИО1 имеется водительское удостоверение серия 9911 № категория В.

Согласно ответу ГИБДД Министерства внутренних дел России у ФИО1, имеются автомобили:

ответа ГИБДД Министерства внутренних дел России, у должника ФИО1 имеется автомобиль:

-Toyota Prius; 2012 г.в.; г/н №; Номер кузова (прицепа) № № двиг: № Объём двигателя, см куб. 1797.000; мощность двигателя, кВт 72 000; Мощность двигателя, л.с. 99 000; Первичный ПТС (уникальный номер регистрации) <адрес>; Наименование регистрационного документа Свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России №); серия и номер регистрационного документа 2555600143; дата выдачи регистрационного документа ДД.ММ.ГГГГ; дата актуальности сведений ДД.ММ.ГГГГ;

- Toyota Prius ПХВ; 2012 г.в.; г/н №; Номер кузова (прицепа) № №двигателя № Объём двигателя, см куб. 1797.000; Мощность, кВт 72 800; Мощность двигателя, л.с. 99 000; Первичный ПТС (уникальный номер регистрации) <адрес>; Наименование регистрационного документа Свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России №); Серия и номер регистрационного документа № Дата выдачи регистрационного документа ДД.ММ.ГГГГ; дата актуальности сведений ДД.ММ.ГГГГ;

- Toyota Prius; 2013 г.в.; г/н №; Номер номер кузова (прицепа) № № двиг: № Объём двигателя, см куб. 1797.000; Мощность двигателя, кВт 72 000; Мощность двигателя, л.с. 99 000; Первичный ПТС (уникальный номер регистрации) <адрес>; Наименование технологической операции Наименование регистрационного документа Свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России №) Серия и номер регистрационного документа №; Дата выдачи регистрационного документа 31.01.2022г.; дата актуальности сведений ДД.ММ.ГГГГ;

На момент рассмотрения настоящего административного искового заявления каких-либо действий, направленных на добровольное исполнение исполнительных документов в пользу ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>, Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей ПК,УФССП России по <адрес>, административным ответчиком не предпринято.

Суд приходит к выводу об обоснованности требований.

На основании ст.ст. 308, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Установить временное ограничение на право пользования специальным правом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, адрес регистрации: <адрес> до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, находящемуся на исполнении в ОСП по ВАШ по Владивостокскому ГО УФССП России по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в месячный срок.

Мотивированный текст решения суда изготовлено 29.11.2024г.

Судья: А.В. Корочкина