logo

Мамошин Александр Николаевич

Дело 5-582/2021

В отношении Мамошина А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-582/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Няганском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Мироновой Е.А в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамошиным А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-582/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.04.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Миронова Е.А
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
30.04.2021
Стороны по делу
Мамошин Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-582/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 апреля 2021 года г. Нягань, ул. Сибирская, 12, пом.1

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Миронова Е.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мамошина Александра Николаевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

25.03.2021 в 23:10 часов гр. Мамошин А.Н. в период режима повышенной готовности, установленного постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.03.2020 № 20, находился в общественном месте в помещении Няганской окружной больницы по адресу: <адрес>, при отсутствии средств индивидуальной защиты органов дыхания, в нарушение п. 1 Постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.05.2020 № 48 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мамошин А.Н. на рассмотрение дела в суд не явился.

В материалах дела содержится заявление Мамошина А.Н. о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебное извещение, направленное по месту жительства и по месту регистрации, указанному в материалах дела, было возвращено в суд по истечении установленного срока хранения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) по...

Показать ещё

...ступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

При указанных обстоятельствах, судья считает извещение Мамошина А.Н. о месте и времени рассмотрения дела осуществлено надлежащим образом. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что явка Мамошина А.Н. не признана судом обязательной, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы, судья находит вину Мамошина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" чрезвычайная ситуация - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

В силу пп. «м» п.1 ст. 11 вышеназванного Федерального закона от 21.12.1994 N 68 органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, в целях снижения риска распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18 марта 2020 года №20 на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности.

В соответствии с п. 1 Постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05.05.2020 № 48 с целью предотвращения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре гражданам постановлено использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их замещающие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека при нахождении во всех видах общественного транспорта и такси, общественных местах, закрытых помещениях общественного пользования.

Событие административного правонарушения и вина Мамошина А.Н. в его совершении подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № № от 26.03.2021, в котором изложены обстоятельства невыполнения Мамошиным А.Н. правил поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации, а также содержится согласие с нарушением;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.03.2021, с которым Мамошин А.Н. был ознакомлен;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Нягани сержанта полиции ФИО3 от 25.03.2021 о выявлении в действиях Мамошина А.Н. административного правонарушения;

- объяснением Мамошина А.Н. от 25.03.2021, в котором он признал факт нахождения в общественном месте в помещении НОБ при отсутствии средств индивидуальной защиты органов дыхания;

- объяснением ФИО4, подтвердившего факт нахождения гр. Мамошина А.Н. в помещении НОБ при отсутствии у него средств индивидуальной защиты органов дыхания.

- фототаблицей, на которой изображен гр. Мамошин А.Н. при отсутствии средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Представленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об их относимости и допустимости, добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, Мамошин А.Н. в нарушение п. 1 Постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05.05.2020 № 48 находился в общественном месте - помещении Няганской окружной больницы без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Действия Мамошина А.Н. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение Мамошин А.Н. не привлекался.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении административного назначения Мамошину А.Н. в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мамошина Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Разъяснить Мамошину А.Н., что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.

Судья Е.А.Миронова

Свернуть

Дело 2-1481/2016 ~ М-1132/2016

В отношении Мамошина А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1481/2016 ~ М-1132/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Няганском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Басковой Л.В в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мамошина А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамошиным А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1481/2016 ~ М-1132/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баскова Л.В
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
24.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация г.Нягань
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мамошин Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 5-1216/2013

В отношении Мамошина А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-1216/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Няганском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Бецей Г.Д в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамошиным А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1216/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.06.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Беца Г.Д
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.06.2013
Стороны по делу
Мамошин Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ дела 5-1216/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июня 2013 года г. Нягань, ул. Сибирская, 12

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Г.Д. Беца

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мамошина А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении по ст. 20. 1 ч. 1 Кодекса об административном правонарушений РФ в отношении Мамошина А.Н., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

дата гражданин Мамошин А.Н. находился в общественном месте в состоянии опьянения у <адрес>, в присутствии посторонних граждан ФИО1 и сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Мамошин А.Н. свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Мамошина А.Н. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или админист...

Показать ещё

...ративный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Мамошина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом дата;

- рапортом полицейского ОВО по <адрес> ФГКУ УВО УМВД РФ по ХМАО-Югре старшего сержанта полиции ФИО2.;

- рапортом полицейского ОВО по <адрес> ФГКУ УВО УМВД РФ по ХМАО-Югре старшего сержанта полиции ФИО3

- объяснением ФИО1. от дата;

- протоколом медицинского освидетельствования дата;

- протоколом о личном досмотре от дата

- протоколом о задержании лица от дата, и не оспаривается им самим.

Таким образом, вина Мамошина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью установлена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мамошина А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... руб.

Штраф подлежит перечислению на счет № 40101810900000010001 ИНН 8601010390, КПП 860101001, ОКАТО 71139000000, БИК 047162000, КБК 18811690040046000140, банк РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре).

Разъяснить Мамошину А.Н. положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ханты - Мансийский окружной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Д. Беца

Свернуть

Дело 5-172/2014

В отношении Мамошина А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-172/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Няганском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Клюсовой А.И в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамошиным А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-172/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.02.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клюсова А.И
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
15.02.2014
Стороны по делу
Мамошин Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-529/2014

В отношении Мамошина А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-529/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Няганском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Тарасовой Г.Е в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамошиным А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-529/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.05.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тарасова Г.Е
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.05.2014
Стороны по делу
Мамошин Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

дела 5-529/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 мая 2014 года г. Нягань, ул. Сибирская, 12

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Г.Е. Тарасова

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мамошина А.Н.

рассмотрев в судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении по ст. 20. 1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушений РФ в отношении Мамошина А.Н. <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

дата в <данные изъяты>. Мамошин А.Н. находился в общественном месте в <адрес> в состоянии опьянения где выражался нецензурной бранью в присутствии находящихся там граждан К., Ч., и сотрудников полиции на неоднократные замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, громко кричал, размахивал руками тем самым нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Мамошин А.Н. свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Мамошина А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или администрати...

Показать ещё

...вный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Мамошина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколам № от дата г.;

-рапортом полицейского прапорщика полиции А. от дата

-рапортом полицейского ст. сержанта полиции В. от дата

- объяснениями К. дата г.;

- объяснениями Ч. от дата г.;

- протоколом медосвидетельствования № от дата

- протоколом о задержании лица от дата г.;

- протоколом о личном досмотре от дата

- полной сводкой на лицо и не оспаривается им самим.

Таким образом, вина Мамошина А.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью установлена.

При избрании вида наказания суд учитывает, что Мамошин А.Н., неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает в связи с чем полагает необходимым избрать для него наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Мамошина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Е. Тарасова

Свернуть

Дело 5-23/2015

В отношении Мамошина А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-23/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Няганском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Вараксиным П.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамошиным А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-23/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вараксин П.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.01.2015
Стороны по делу
Мамошин Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 января 2015 года г.Нягань ул. Сибирская, 12 пом.1

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры П.В. Вараксин,

рассмотрев дело № в отношении М., <данные изъяты>, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата М. находился в общественном месте <адрес> состоянии опьянения, где выражалсянецензурной бранью в присутствии находящихся там гр.ФИО1 и сотрудников полиции, вел себя вызывающе, размахивал руками, разговаривал на повышенных тонах,на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, показал явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела М. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав М., изучив материалы, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ установленной.

Вина М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ подтверждается материалами дела:

- рапортами полицейских ОВОпо г. НяганиФилиала ФГКУ УВО УМВД России по ХМАО-Югре ФИО2 и ФИО3 от дата;

-объяснением ФИО1 от дата;

-протоколом медицинского освидетельствования дата;

-протоколом о задержании лица от дата;

-протоколом о личном досмотре,досмотре вещей, находящихся при физическом лице от дата.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание М. своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения посягающего на общественный пор...

Показать ещё

...ядок в течение года, о чем имеются сведения в материалах дела.

В соответствии со ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, судья приходит к выводу о целесообразности назначения М. административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.1 ч. 1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... руб..

Административный штраф подлежит перечислению на счет № 40101810900000010001 УФК по ХМАО – Югре (УМВД России по ХМАО – Югре, ул. Ленина, 55, г. Ханты-Мансийск) ИНН 8601010390, КПП 860101001, ОКТМО 71879000, РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск БИК 047162000, КБК 18811690040046000140.

Разъяснить М. положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.

Судья П.В. Вараксин

Свернуть
Прочие