Мамоян Миши Омарович

К делу № 4/17-315/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2023 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Рогачевой Я.Ю.,

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием помощника судьи Сахно К.А.,

помощника прокурора Прикубанского округа г. Краснодара ФИО5,

представителя филиала по Прикубанскому округу г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО7,

осужденного Мамояна М.О.,

защитника осужденного Мамояна М.О. адвоката Антоновой Л.А.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в судебном заседании представление филиала по Прикубанскому внутригородскому административному округу г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ в отношении Мамояна Миши Омаровича, <данные изъяты>, осужденного приговором Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 12.01.2023 г. по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% заработка,

УСТАНОВИЛ:

Мамоян М.О. осужден приговором Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 12.01.2023 г. по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% заработка.

Начальник филиала по Прикубанскому внутригородскому административному округу г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю обратилась в Прикубанский районный суд г. Краснодара с представлением о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании представитель филиала по Прикубанскому внутригородскому административному округу г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю инспектор ФИО7 представление поддержала, настаивала на его удовлетворении, пос...

...кольку осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания по приговору суда, потому просила в отношении осужденного Мамояна М.О. рассмотреть вопрос о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

Осужденный Мамоян М.О. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, поскольку он намерен работать, устроится официально, в настоящее время работает у родственника постоянно, но не официально, в инспекцию не приходил, поскольку не успел, работал в ночь.

Защитник осужденного в судебном заседании поддержала позицию своего подзащитного. Просила предоставить ему последний шанс, поскольку он намерен отбывать наказание.

Помощник прокурора Прикубанского округа г. Краснодара представление начальника филиала по Прикубанскому внутригородскому административному округу г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю поддержала, посчитала, что имеются все необходимые основания для замены наказания в виде исправительных работ на более строгий вид наказания.

Рассмотрев представление, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. 46 УИК РФ, для замены осужденному Мамояну М.О. исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 396, п. 2 подп. «в» ст. 397, п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 УИК РФ, за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Приговором Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 12.01.2023 г. Мамоян М.О. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% заработка.

16.02.2023 г. Мамоян М.О. поставлен на учет в филиале по ПВАО г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, по адресу проживания осужденного направлено уведомление о вызове в инспекцию на 21.02.2023 г. для проведения ознакомительной беседы и постановки на учет.

21.02.2023 г. отобрана подписка и выдана памятка, разъяснен порядок и условия отбывания наказания, выдано предписание в АО «Тандер», также выдано уведомление о явке на 28.02.2023 г. по которому осужденный не явился.

10.03.2023 г. осужденный прибыл в филиал, в письменном объяснении пояснил, что по выданному предписанию не обращался, так как данная работа с заработной платой его не устраивает, так же не прибыл по вызову инспектора в связи с тем, что находился на подработках, по факту данного нарушения осужденному вынесено письменное предупреждение, также повторно разъяснен порядок и условия отбывания наказания, выдано уведомление о явке на 17.03.2023 г., однако по вызову инспектора осужденный не прибыл.

07.04.2023 г. по прибытию в филиал, в письменном объяснении осужденный пояснил, что не прибыл по вызову инспектора, а также не трудоустроился для отбытия наказания в связи с тем, что находился на подработках и занимался официальным трудоустройством, а также занимался личными делами. Осужденному вынесено письменное предупреждение по факту данного нарушения, а также повторно разъяснен порядок и условия отбывания наказания.

Таким образом, после вынесения предупреждения от 10.03.2023 г., осужденный вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания 07.04.2023 г., тем самым выявлены признаки злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Материалами дела злостное уклонение осужденного Мамояна М.О. подтверждено полностью, профилактическая беседа, а также письменные предупреждения «о замене исправительных работ более строгим видом наказания» на отношение осужденного к назначенному наказанию влияния не оказало. Доводы осужденного относительно наличия намерений отбывать наказание в виде исправительных работ опровергаются материалами дела, в соответствии с которыми осужденный не приступил к отбыванию наказания, назначенному приговором от 12.01.2023 г., до настоящего времени, при том, что осужденный был поставлен на учет 16.02.2023 г., в этот же день осужденному был разъяснен порядок отбывания наказания, предъявлено направление к месту отбывания наказания.

В силу ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Как следует из материалов дела, осужденный в соответствии со справкой по личному делу отбытого срока наказания не имеет, не отбытый срок наказания составляет 1 год.

Как следует из п. 5.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 (ред. от 18.12.2018) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в соответствии с частью 3 статьи 49, частью 4 статьи 50 и частью 5 статьи 53 УК РФ в случае злостного уклонения лица от отбывания обязательных работ или исправительных работ либо ограничения свободы, назначенных в качестве основного вида наказания, суд вправе заменить неотбытый срок каждого из этих видов наказания принудительными работами или лишением свободы на срок менее чем два месяца (соответственно из расчета один день лишения свободы или принудительных работ за восемь часов обязательных работ или три дня исправительных работ либо два дня ограничения свободы). Эти положения применяются судом независимо от того, предусмотрено ли наказание в виде принудительных работ или лишения свободы санкцией статьи Особенной части УК РФ, по которой было назначено наказание. При этом замена названных видов наказания лишением свободы допускается и в отношении тех осужденных, которым в соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Таким образом, при пересчете наказания в виде исправительных работ сроком 1 год, срок наказания в виде принудительных работ составляет 4 месяца.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание согласие осужденного с вмененными ему нарушениями порядка отбывания наказания в виде исправительных работ, учитывая поведение Мамояна М.О. в виде злостного уклонения от исполнения наказания, суд находит основания для удовлетворения представления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 50 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление филиала по Прикубанскому внутригородскому административному округу г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю – удовлетворить.

Заменить в отношении осужденного Мамояна Миши Омаровича неотбытое наказание, назначенное приговором Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 12.01.2023 г. по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% заработка принудительными работами на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 10 % заработка в доход государства.

По вступлению постановления в законную силу обязать осужденного Мамояна Мишу Омаровича незамедлительно явиться в Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний (<адрес>) для получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в УФИЦ, время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитывается в срок принудительных работ из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному, в случае уклонения осужденного от получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: