Мамро Юрий Александрович

Дело № 2а-661/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний 16 марта 2016 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сивер Н.А.,

с участием помощника прокурора г.Спасска-Дальнего Колмакова А.А.,

представителя ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Приморскому краю Новосёлова Е.А., действующего на основании доверенности, имеющего высшее юридическое образование,

лица, в отношении которого подано заявление Мамро Ю.А.,

при секретаре Смотровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Мамро Ю.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Мамро Ю.А., ссылаясь на то, что данный осуждённый отбывает наказание в ФКУ ИК-6 с ДД.ММ.ГГГГ. После карантина был распределён в отряд №. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Трудоустроен не был. К труду по благоустройству учреждения относится удовлетворительно. В подготовке и проведении воспитательных мероприятий участия не принимает, но посещает их регулярно. Дружеские отношения с осуждёнными старается не поддерживать. За время отбывания наказания допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, по фактам допущенных нарушений два раза налагалось дисциплинарное взыскание в виде выговора. На данный момент одно взыскание не снято и не погашено. Иска не имеет. Вин...

...у в совершённом преступлении признаёт, в содеянном раскаивается. Осуждённый Мамро Ю.А. характеризуется отрицательно.

Просил установить данному осужденному административный надзор сроком на № лет и следующие административные ограничения: запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица, с 23 часов до 06 часов; обязать явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Представить ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> Новосёлов Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Осуждённый Мамро Ю.А., в судебном заседании с заявлением не согласился, пояснив, что он не имеет постоянного места жительства, в связи с чем не понимает, где ему нужно будет отмечаться.

Помощник прокурора <адрес> Колмаков А.А. в своем заключении находит заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя колонии, заключение помощника прокурора, считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ Мамро Ю.А. осуждён Михайловским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Как следует из данного приговора, в качестве отягчающего вину подсудимого Мамро Ю.А. обстоятельства, суд учитывал особо опасный рецидив преступлений.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент осуждения Мамро Ю.А.) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что Мамро Ю.А. приговором Михайловским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждён за совершение тяжкого преступления, кроме того, суд, постановивший приговор, усмотрел в его действиях признаки особо опасного рецидива преступлений.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым установить в отношении Мамро Ю.А. административный надзор на срок № лет.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

Суд, учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, характерные особенности совершенного Мамро Ю.А. деяния, данные о его личности, а именно, что он не имеет постоянного места жительства, мнение врио начальника ФКУ ИК-6, считает необходимым установить следующие ограничения: запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, п. п. 1, 2, 3 ч.1 и ч.2 ст. 3; ст. 4, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить частично.

Установить в отношении Мамро Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на № лет.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного Мамро Ю.А. следующие административные ограничения: запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Мамро Ю.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Спасский районный суд.

Федеральный судья Н.А. Сивер