Мамяшев Руслан Хамитович
Дело 1-422/2013
В отношении Мамяшева Р.Х. рассматривалось судебное дело № 1-422/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Тобольском городском суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Тереховой Н.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 4 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамяшевым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 03.09.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
№1-422/2013 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тобольск 04 сентября 2013 года
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Рудинок Н.Н.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Тобольска Савиной Т.В.,
подсудимого Мамяшева Р.Х.,
защитника адвоката Сытик И.Д., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Якубовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Мамяшев Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мамяшев Р.Х. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
Преступление совершено им <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.
Мамяшев Р.Х. в период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе дознания не установлены, находясь <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления <данные изъяты> незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство <данные изъяты>
После чего, Мамяшев Р.Х., незаконно приобретенное наркотическое средство <данные изъяты> умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил до 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 06 минут Мамяшев Р.Х. был остановлен сотрудниками МО МВД России «Тобольский» возле дома <адрес> и по подозрению в совершении административного правонарушения доставлен в МО МВД России «Тобольский», где в ходе личного досмотра, проведенного в кабинете ...
Показать ещё...№ МО МВД России «Тобольский», расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, при нем было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты>.
Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», <данные изъяты> Общая масса наркотического средства <данные изъяты> относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый Мамяшев Р.Х. вину в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознаёт.
Защитник подсудимого адвокат Сытик И.Д., государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона №18-ФЗ от 01.03.2012 года), не превышает 10 лет лишения свободы.
Поскольку соблюдены требования ст.314 УПК РФ, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Мамяшева Р.Х. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона №18-ФЗ от 01.03.2012 года) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
По правилам ч.2 ст.15 УК РФ подсудимый совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.
При назначении наказания подсудимому Мамяшеву Р.Х. суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> по месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д.61), на учете у врача психиатра и нарколога <данные изъяты> не состоит (т.1 л.д. 59), ранее не судим (т.1 л.д. 60).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При определении срока наказания суд учитывал правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УПК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Таким образом, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде штрафа, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, будет соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и целям предупреждения совершения новых преступлений. Указанное наказание с учетом возможности получения подсудимым заработной платы, не поставит в затруднительное имущественное положение подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с ч.3 ст.81, ст. 309 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, ч.7, 8 ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мамяшев Р.Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона №18-ФЗ от 01.03.2012 года), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с удержанием в доход государства.
Меру пресечения Мамяшеву Р.Х. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу: протокол административного задержания, личного досмотра задержанного, его автомашины, вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле, конверт, в котором находится наркотическое средство <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Тобольский», после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор вступил в законную силу 17.09.2013 года.
Судья Н.Н. Рудинок
Свернуть