Мамыкина Ольга Анатольевны

Дело № 2-111/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2014 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Липатовой Т.И.,

при секретаре Кердинской Л.М.,

с участием истца Кадыкова А.О.,

представителя истца Аксенова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадыкова А.О., к наследственному имуществу Мамыкина П.А., Министерству сельского хозяйства пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области о признании права собственности на трактора и понуждении к регистрации данных транспортных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Кадыков А.О. обратился в суд с иском к наследственному имуществу Мамыкина П.А., Министерству сельского хозяйства пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области, в котором просит признать за ним право собственности на: трактор <данные изъяты>

Обязать отдел государственного технического надзора по Кувандыкскому району Оренбургской области зарегистрировать вышеперечисленные трактора, принадлежащие Кадыкову А. О.

В обоснование иска указал, что **.**.** по договору купли-продажи приобрел у Мамыкина П.А. * тракторов в соответствии с перечнем:

1<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При продаже указанных тракторов между истцом и Мамыкиным П.А составлены договоры купли продажи от **.**.** года, в соответствии с которыми Мамыкин П. А. передал истцу указанные * тракторов и получил от Кадыкова А.О. по распискам деньги в сумме * руб...

...лей.

Мамыкин П.А. при совершении сделки пояснял, что является единственным и добросовестным собственником вышеуказанных тракторов.

Договоры купли продажи и документы на трактора, т.е. паспорта транспортных средств Мамыкин П.А. обещал передать позднее, мотивируя это тем, что в момент передачи транспорта ему некогда их искать.

В <данные изъяты> года Мамыкин П.А. заявил, что документы на вышеуказанные * тракторов им утеряны <данные изъяты>, а сам он тракторы на учет в органы государственного технического надзора не ставил за отсутствием надобности, поэтому регистрационные документы на проданные Кадыкову А.О. трактора у него отсутствуют.

В соответствии с отчетом *** * от **.**.** об определении рыночной стоимости указанных тракторов, установлено, что рыночная стоимость нижеперечисленных тракторов составляет:

1<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При обращении Кадыкова А.О. в отдел государственного технического надзора по Кувандыкскому району Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области с письменным заявлением о регистрации указанных тракторов, в регистрации тракторов Кадыкову А.О. отказано из-за отсутствия документов, предусмотренных п.2.8 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных машин и иных машин т.е. в связи с отсутствием паспорта транспортного средства.

Согласно актов осмотра и сверки номеров агрегатов от **.**.** по данным отдела государственного технического надзора по Кувандыкскому району Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области, вышеперечисленные трактора, приобретенные Кадыковым А.О. у Мамыкина П.А. на учете не состояли.

14.05.2013 г. в Медногорский городской суд Кадыковым А.О. предъявлен иск к Мамыкину П. А., прож: **; о признании права собственности на приобретенные тракторы. Однако **.**.** ответчик Мамыкин П.А. умер.

Просит признать за ним право собственности на перечисленные тракторы. Обязать Отдел государственного технического надзора по Кувандыкскому району Оренбургской области зарегистрировать вышеперечисленные трактора, принадлежащие Кадыкову А. О.

В ходе досудебной подготовки, определением суда 06.03.14, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчика привлечены наследники умершего Мамыкина П.А., супруга Мамыкина О.А,

В процессе рассмотрения дела истцом был заявлен отказ от иска в части обязания Отдела государственного технического надзора по Кувандыкскому району Оренбургской области зарегистрировать вышеперечисленные трактора, принадлежащие истцу, в остальной части просил удовлетворить требования в полном объеме.

Определением суда 12.03.14 отказ истца от иска в части принят судом, в указанное части производство прекращено.

В судебном заседании истец Кадыков А.О. исковые требования поддержал, суду пояснил, что приобрел у Мамыкина П.А. * единиц тракторов *. Техника находилась в неисправном состоянии, не эксплуатировалась, на учете в регистрационных органах не числилась. Он рассчитался за покупку, передав денежные средства по распискам, однако впоследствии от продавца Мамыкина П.А. узнал об отсутствии(потере) технических документов. Узаконить сделку не успел в связи со смертью продавца.

Представитель истца Аксенов Р.А., действующий на основании доверенности от **.**.**, доводы истца поддержал, указав на отсутствие притязаний третьих лиц на спорную технику.

Представитель ответчика Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области Кубеева У.Ж., действующая на основании доверенности от **.**.** № *, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя. Согласно представленному отзыву следует, что Кадыкову А.О. было отказано в совершении регистрационных действий данных тракторов, ввиду отсутствия соответствующих документов, указанная сельскохозяйственная техника в базе данных управления гостехнадзора министерства не значится. Министерство является регистрирующим органом, и не оспаривает возникновение или прекращение права собственности.

Третье лицо Мамыкина О.А., действуя в своих интересах, а также в интересах <данные изъяты>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

С учетом мнения истца, представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, представителя истца, огласив отзыв представителя ответчика, огласив заявление третьего лица, исследовав представленные в судебное заседание письменные доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В том числе собственник вправе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статья 213 ГК РФ указывает на право граждан иметь в собственности любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

На правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи транспортных средств, распространяются общие положения Гражданского кодекса РФ о купле-продаже.

Так, согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а также все принадлежности (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, инструкции по эксплуатации и др.).

В силу ст. 458 ГК РФ моментом исполнения обязанности передать транспортное средство является момент предоставления товара в распоряжение покупателя в месте, согласованном сторонами.

В п. 1 ст. 223 ГК РФ указано, что моментом возникновения права собственности у приобретателя по договору является момент передачи имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом, при рассмотрении дела, установлено, истец приобрел у Мамыкина А.П. * тракторов по договору купли – продажи от **.**.**, уплатив продавцу требуемую стоимость, о чем свидетельствуют расписки в получении денег на сумму * руб.

Истцом указано на отсутствие каких-либо притязаний третьих лиц на спорное имущество, о чем свидетельствует и нашло подтверждение в судебном заседании, письмо нотариуса г. Медногорска К.С.Н. согласно которому наследниками Мамыкина П.А. по закону являются: Мамыкина О.А., <данные изъяты>

Также, согласно актов осмотра и сверки номеров агрегатов от **.**.** отдела государственного технического надзора по Кувандыкскому району Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области, вышеперечисленные трактора, приобретенные Кадыковым А.О. у Мамыкина П.А. на учете не состоят.

В соответствии с отказами в совершении регистрационных действий № *, Кадыкову А.О. отказано в постановке на учет колесных тракторов <данные изъяты> в связи с отсутствием документов, предусмотренных п.п. 2.8.1, 2.8.6 Правил регистрации.

Однако, отделом гостехнадзора Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области в Кувандыкском районе было отказано в регистрации тракторов, в связи с отсутствием паспорта транспортного средства.

Согласно отчету <данные изъяты> * от **.**.** по определению рыночной стоимости колесного тракторов в количестве * единиц следует: трактор <данные изъяты> рублей.

Согласно записи акта о смерти * от **.**.**, Мамыкин П.А. умер **.**.**.

Преамбула Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" предусматривает, что государственная регистрация осуществляется в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ.

При этом регистрация автотранспортных средств не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает права собственности. Государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета.

Таким образом, покупатель, который получил транспортное средство по договору купли-продажи и акту приема-передачи и уплатил указанную в договоре стоимость транспортного средства, приобретает право собственности на него, в частности право пользования, владения и распоряжения полученной вещью по своему усмотрению, в том числе право отчуждения, с даты передачи транспортного средства продавца в распоряжение покупателя.

В связи с изложенным, учитывая, что истец приобрел колесные трактора по договору купли – продажи себе в собственность, уплатив за них цену, владеет, пользуется данным имуществом, наследники Мамыкина П.А. не возражают против удовлетворения исковых требований истца, не претендуя на указанное имущество, суд приходит к убеждению, что истец приобрел право собственности на указанное имущество. Согласно сообщению Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области, являющегося регистрирующим органом, спорное имущество не зарегистрировано за иными собственниками, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии притязаний со стороны третьих лиц. Исковые требования о признании права собственности на приобретенные колесные трактора, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кадыкова А.О. к наследственному имуществу Мамыкина П.А., Министерству сельского хозяйства пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области о признании права собственности на трактора, удовлетворить полностью.

Признать за Кадыковым А.О. право собственности на:

- Трактор <данные изъяты>

-

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

мотивированное решение изготовлено 31.03.2014.

Судья Медногорского городского суда: подпись Липатова Т.И.