Мамытов Айбек Ертаевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 января 2011 года г. Байконур

Заместитель председателя 26 гарнизонного военного суда Колегов И.А., с участием лица, в отношении которого рассматривается производство по делу об административном правонарушении, инспектора ОГИБДД УВД МВД России комплекса «Байконур» лейтенанта милиции Зеленкова ФИО5, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Мамытова ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (ныне <адрес>) <адрес> Казахской ССР, временно неработающего, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

27 января 2011 года около 20.39 часов Мамытов был задержан инспектором ДПС возле <данные изъяты> на <адрес> за управление транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации. По данному факту должностным лицом ОГИБДД был составлен протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Мамытов в суде свою вину признал полностью, и по обстоятельствам совершения административного правонарушения пояснил, что все световые приборы, установлены на его автомобиле «<данные изъяты>» прежним владельцем.

Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении, сотрудниками ОГИБДД УВД МВД России комплекса «Байконур» в присутствие поня...

...тых у Мамытова были изъяты указанные световые приборы.

Таким образом, управляя транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета, цвет огней и режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, Мамытов нарушил п. 2.3 Правил дорожного движения, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ.

Временное водительское удостоверение Мамытова серии ZN №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, было изъято.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Мамытова ФИО7 признать виновным в управлении транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, в правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ, на основании которой, назначить ему административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения права управлять транспортным средством исчислять, на основании ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

Временное водительское удостоверение на имя Мамытова ФИО8 серии ZN №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, передать на хранение в ОГИБДД УВД МВД России комплекса «Байконур».

По вступлению постановления в законную силу, изъятые световые приборы уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя суда И.А. Колегов

Верно:

Заместитель председателя суда И.А. Колегов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2022 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Жолох В.Н., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут ФИО1, в нарушение подп. «а» п. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, пп. 2.15 п. 2 Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №», находился в общественном месте, а именно во дворе <адрес>, то есть покинул жилое помещение не имея на то оснований, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, о чем должностным лицом УМВД России на комплексе «Байконур» составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АЕ №.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ФИО1 в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указал, что вину признает полностью, 18 января 2022 года по...

...сле 23:00 часов покинул жилое помещение не имея на то оснований.

В связи с этим, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья признает явку ФИО1 необязательной и рассматривает дело в его отсутствие.

Противоправность действий ФИО1 подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, и иными материалами дела.

Проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В силу подп. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В соответствии с подп. 2.15 п. 2 Постановления Главы администрации <адрес> от 12 марта 2021 года №, в целях обеспечения режима домашней самоизоляции ввести ограничения на нахождение в общественных местах и перемещение граждан по территории города с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Покидать жилое помещение в указанный период времени разрешается только в случаях прямой угрозы жизни и здоровью, либо по служебной необходимости. Передвижение граждан по территории <адрес> разрешается при наличии документов, удостоверяющих личность, специального пропуска и (или) справки с места работы, служебного удостоверения. Не допускать передвижение лиц группами более трех человек, за исключением членов семьи, а также передвижение несовершеннолетних без сопровождения взрослых. Прогулки и нахождение на территории <адрес> осуществлять при условии социального дистанцирования, исключающего массовое скопление людей (в ред. ПГА от 19.01.2022 №).

Таким образом, в суде достоверно установлено, что ФИО1 находился в общественном месте в запрещенное для этого время, в 23 часа 20 минут во дворе <адрес>, без целей указанных в подп. 2.15 п. 2 Постановления Главы администрации <адрес> от 12 марта 2021 года №, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (пункт 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года №), тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Распоряжением Правительства РФ от 12 апреля 2020 года №-р утвержден перечень должностных лиц органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, включая должностных лиц органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В силу п. 1 данного перечня, должностные лица органов внутренних дел (полиции), уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях по ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В связи с чем, протокол составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом, содеянное ФИО1 квалифицировано правильно.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в суде не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, полагаю, что для достижения целей административного наказания к ФИО1 достаточно применить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, на основании которой, назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Жолох