logo

Мамзенко Александр Васильевич

Дело 2-101/2011 ~ М-56/2011

В отношении Мамзенко А.В. рассматривалось судебное дело № 2-101/2011 ~ М-56/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правдинском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Савиновым Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мамзенко А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамзенко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-101/2011 ~ М-56/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.02.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Правдинский районный суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Савинов Николай Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.04.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Мамзенко Виталий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мамзенко Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МО "Правдинское городское поселение"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мамзенко Александр Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Правдинское отделение ФГУП "Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

гражданское дело № 2 - 101/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ

Правдинский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Савинова Н.Н.,

при секретаре Шарай Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамзенко Е.А., Мамзенко В.А. к администрации муниципального образования «Правдинское городское поселение», Мамзенко А.В., третье лицо Правдинское отделение ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное» БТИ, о признании права собственности на недвижимое имущество, -

У С Т А Н О В И Л:

Истцы просят суд признать за каждым из них по ... доли в праве собственности на квартиру № дома № по <адрес>. В обосновании иска сослались на то, что указанная квартира была передана их родителям Мамзенко А.В. и ФИО1 в совместную собственность в порядке приватизации, о чем был составлен соответствующий договор. В ... году их мать ФИО1 умерла, завещала все свое имущество им - истцам. Они своевременно обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано из-за того, что при регистрации указанного договора в БТИ была допущена ошибка - указано, что квартира передана на основании договора купли-продажи, а не в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Мамзенко Е.А. иск поддержал, доводы изложил аналогично вышеописанному и пояснил, что в ... году его родителям ТОО «...» передало квартиру № дома № по <адрес>. При регистрации сделки в БТИ в договоре ошибочно было указано, что квартира передана на основании договора купли-продажи, своевременно указанная ошибка замечена не была. Фактически квартира была передана в порядке приватизации. После присвоения названий улиц и проведения нумерации домов в <адрес> в ... году спорному жилому помещению был присво...

Показать ещё

...ен адрес - квартира № дома № по .... Мать умерла в ... году, оставив завещание, согласно которому все своё имущество она завещала своим сыновьям, то есть ему (истцу) и брату Мамзенко В.А. Они в установленный законом срок подали нотариусу заявление о принятии наследства, но из-за указанной ошибки в штампе договора, не могут узаконить свое право собственности на долю квартиры.

Истец Мамзенко В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела, доверил представлять свои интересы Мамзенко Е.А.

Ответчик Мамзенко А.В. иск признал, пояснил, что в ... году ему и его супруге ФИО1 ТОО «...» была передана в совместную собственность в порядке приватизации квартира № дома № в <адрес>, договор был зарегистрирован в БТИ, при его регистрации была допущена ошибка - в регистрационном штампе указано, что основанием для передачи квартиры явился договор купли-продажи, хотя фактически квартира была передана в порядке приватизации. Не желает вступать в права наследования после супруги.

Представитель ответчика администрации МО «Правдинское городское поселение» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, против удовлетворения иска не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Правдинского отделения Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из договора передачи квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Правдинским БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге № под № стр. №, следует, что Мамзенко А.В. и ФИО1 ТОО «...» была передана квартира № дома № по <адрес>

Из постановления ... сельской администрации ... района от ДД.ММ.ГГГГ №, справки администрации МО «Правдинское городское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ №, архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ №, пояснений сторон следует, что спорному жилому помещению, в котором проживает семья Мамзенко, в ... году присвоен новый адрес: квартира № дома № по <адрес>.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», действовавшего на момент заключения сделки, передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым предприятием с гражданином, получающим жилое помещение в собственность. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется. Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. В соответствии со ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Условия, предъявляемые к договору законом, были соблюдены - договор составлен в письменной форме, подписан сторонами, зарегистрирован в установленной форме, т.е. имеет юридическую силу и подтверждает право собственности ФИО1 и ее супруга Мамзенко А.В. на квартиру № дома № по <адрес>. Аналогичные данные о собственниках спорной квартиры содержит технический паспорт, выписка из технического паспорта, справка Правдинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Мамзенко А.В. и ФИО1 состояли между собой в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии ... № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии ... № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

Поскольку доли сособственников в праве общей собственности на жилой дом не были определены, в соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ доли считаются равными. Наследованию после ФИО1 подлежит ... доли спорной квартиры.

Согласно нотариально удостоверенному завещанию ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ серии ... №, все принадлежащее ей имущество она завещала в равных долях своим сыновьям Мамзенко В.А. и Мамзенко Е.А. Завещание зарегистрировано нотариусом ... нотариального округа в реестре за №, соответствует закону.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем фактического принятия наследства.

Из наследственного дела № видно, что после смерти ФИО1 за оформлением наследства в установленный законом шестимесячный срок обратились ее сыновья Мамзенко Е.А. и Мамзенко В.А.

Согласно абз.2 п.2 ст.1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства (в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ) независимо от времени его фактического принятия и независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Из справок администрации МО «Правдинское городское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что квартира № дома № по <адрес> собственностью администрации не является.

В соответствии с Законом Калининградской области от 2 ноября 2006 года № 73, квартира № дома № по <адрес> в перечень объектов муниципальной собственности не входит.

Из сообщения Управления Федеральной регистрационной службы по ... области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на квартиру № дома № по <адрес> ни за кем не зарегистрировано.

В соответствии с техническим паспортом, выпиской из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Правдинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» общая площадь квартиры № дома № по <адрес> составляет ... кв.м., в том числе жилая площадь ... кв.м.

Учитывая приведенные нормы закона, а также доказанные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на ... доли квартиры № дома № по <адрес> перешло в порядке наследования к Мамзенко В.А. и Мамзенко Е.А. и их исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мамзенко В.А. и Мамзенко Е.А. удовлетворить.

Признать за Мамзенко В.А. ... доли в праве собственности на квартиру № дома № по <адрес>, общей площадью квартиры ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м.

Признать за Мамзенко Е.А. ... доли в праве собственности на квартиру № дома № по <адрес> общей площадью квартиры ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м.

Настоящее решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Савинов Н.Н.

Свернуть
Прочие