Манаенков Анатолий Александрович

№2-85/2025

68RS0018-01-2025-000018-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2025 года р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Линьковой Н.И.,

при ведении протокола помощником судьи Харламовой Д.П., с участием:

истца Манаенковой Н.И.,

представителя истца – адвоката Ламонова Д.С.,

ответчика Сухарева Д.С.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Манаенкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манаенковой Н.И. к Сухареву Д.С. о взыскании материального ущерба в результате ДТП и иных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Манаенкова Н.И. обратилась в суд с иском к Сухареву Д.С. о взыскании материального ущерба в результате ДТП и иных расходов.

В ходе рассмотрения дела сторонами заявлено ходатайство об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец и Ответчик подтверждают, что 06 сентября 2024 года в 20 часов 40 минут на 85 км. + 50 м. автодороги Тамбов-Шацк-Сосновка Староюрьево, расположенном на территории Первомайского муниципального округа Тамбовской области, Сухарев Д.С., являясь собственником и управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. № на перекрестке неравнозначных дорог, в нарушение требования дорожного знака 2.4 ПДД не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> г.р.з № под управлением Манаенкова А.А., допустив с ним столкновение.

Автомобиль <данные изъяты> г.р.з № принадлежит истцу Манаенковой Наталии Ивановне на праве собственности и в результате данного ДТП пол...

...учил обширные механические повреждения.

2. Истец и Ответчик подтверждают и согласны, что в результате ДТП указанного в п.1 соглашения, и проводимого судебного разбирательства Истцу Ответчиком был причинен вред (материальный ущерб, судебные расходы и т.д.) в размере 621 337 (шестьсот двадцать одна тысяча триста тридцать семь) рублей, а именно:

- 584 100 (пятьсот восемьдесят четыре тысячи сто) рублей – сумма не возмещенного истцу материального ущерба от ДТП.

- 12 000 (двенадцать тысяч) рублей - составляют расходы истца на оплату экспертизы.

- 25 337 (двадцать пять тысяч триста тридцать семь) рублей – составляют расходы истца на оплату государственной пошлины в суд.

3. Ответчик обязуется уплатить Истцу причиненный вред в размере 621 337 (шестьсот №

4. Возмещение вреда будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке, размерах и сроки:

-выплата осуществляется равными частями, по 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей ежемесячно до 20 числа каждого месяца, начиная с мая 2025 года и до полного погашения причиненного вреда, указанного в п.3 соглашения.

Ответчик имеет право досрочно выплатить всю сумму причиненного вреда указанную в п.3 соглашения.

Банковские комиссии и иные расходы, связанные с переводом денежных средств Ответчиком на счет Истца, лежат на Ответчике, и в сумму возмещения вреда не входят и не учитываются.

5. Истец после исполнения обязательств Ответчиком, предусмотренных в п. 3 в порядке и сроки, предусмотренные п.4 настоящего Соглашения, признает ущерб возмещенным Истцу в полном объеме, претензий по факту произошедшего ДТП, указанного в п. 1 данного соглашения в будущем к Ответчику иметь не будет.

6. При этом Истец и Ответчик берут на себя обязательство принимать все необходимые и зависящие от них меры для выполнения соглашения и не препятствовать его исполнению, как путем совершения каких-либо действий, так и путем бездействия.

7. Истец и Ответчик договорились, что в случае нарушения Ответчиком оговоренных сроков и размеров платежей для возмещения вреда указных в п.4 соглашения, Истец, имеет право потребовать возмещение вреда досрочно и в полном объеме (размере) при обращении в суд для принудительного исполнения обязательств Ответчиком.

В судебном заседании истец Манаенкова Н.И., представитель истца – адвокат Ламонов Д.С. и ответчик Сухарев Д.С. ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали, просили удовлетворить.

Согласно ч.1 ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Статьей 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определены форма и содержание мирового соглашения.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.6 ст.153.10 ГПК РФ).

В силу ч.7 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Выслушав стороны, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

При таком положении суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекращается.

Руководствуясь ст.ст.153.10, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Манаенковой Наталией Ивановной и Сухаревым Дмитрием Сергеевичем, на следующих условиях:

1. Истец и Ответчик подтверждают, что 06 сентября 2024 года в 20 часов 40 минут на 85 км. + 50 м. автодороги Тамбов-Шацк-Сосновка Староюрьево, расположенном на территории Первомайского муниципального округа Тамбовской области, Сухарев Д.С., являясь собственником и управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. № на перекрестке неравнозначных дорог, в нарушение требования дорожного знака 2.4 ПДД не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> г.р.з № под управлением Манаенкова А.А., допустив с ним столкновение.

Автомобиль <данные изъяты> г.р.з № принадлежит истцу Манаенковой Наталии Ивановне на праве собственности и в результате данного ДТП получил обширные механические повреждения.

2. Истец и Ответчик подтверждают и согласны, что в результате ДТП, указанного в п.1 соглашения, и проводимого судебного разбирательства Истцу Ответчиком был причинен вред (материальный ущерб, судебные расходы и т.д.) в размере 621 337 (шестьсот двадцать одна тысяча триста тридцать семь) рублей, а именно:

- 584 100 (пятьсот восемьдесят четыре тысячи сто) рублей – сумма не возмещенного истцу материального ущерба от ДТП.

-12 000 (двенадцать тысяч) рублей - составляют расходы истца на оплату экспертизы.

-25 337 (двадцать пять тысяч триста тридцать семь) рублей – составляют расходы истца на оплату государственной пошлины в суд.

3. Ответчик обязуется уплатить Истцу причиненный вред в размере 621 337 (шестьсот двадцать одна тысяча триста тридцать семь) рублей, путем перечисления денежных сумм на расчетный счет Истца по реквизитам: <данные изъяты>

4. Возмещение вреда будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке, размерах и сроки:

-выплата осуществляется равными частями, по 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей ежемесячно до 20 числа каждого месяца, начиная с мая 2025 года и до полного погашения причиненного вреда, указанного в п.3 соглашения.

Ответчик имеет право досрочно выплатить всю сумму причиненного вреда, указанную в п.3 соглашения.

Банковские комиссии и иные расходы, связанные с переводом денежных средств Ответчиком на счет Истца, лежат на Ответчике, и в сумму возмещения вреда не входят и не учитываются.

5. Истец после исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных в п. 3, в порядке и сроки, предусмотренные п.4 настоящего Соглашения, признает ущерб возмещенным Истцу в полном объеме, претензий по факту произошедшего ДТП, указанного в п. 1 данного соглашения, в будущем к Ответчику иметь не будет.

6. При этом Истец и Ответчик берут на себя обязательство принимать все необходимые и зависящие от них меры для выполнения соглашения и не препятствовать его исполнению, как путем совершения каких-либо действий, так и путем бездействия.

7. Истец и Ответчик договорились, что в случае нарушения Ответчиком оговоренных сроков и размеров платежей для возмещения вреда, указных в п.4 соглашения, Истец имеет право потребовать возмещение вреда досрочно и в полном объеме (размере) при обращении в суд для принудительного исполнения обязательств Ответчиком.

Производство по гражданскому делу по иску Манаенковой Н.И. к Сухареву Д.С. о взыскании материального ущерба в результате ДТП и иных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Н.И. Линькова